Известная легенда повествует о первооткрывателе, который в 13 веке покинул свой родной город Венецию и, преодолев несколько тысяч километров, добрался до Китая. Там этот великий искатель приключений управляет провинцией, командует войсками, участвует в сражениях и возвращается на родину богатым, привезя с собой также секреты приготовления макарон и мороженого. Исторические книги называют его одним из величайших путешественников в истории. Но так ли это?
— Многое из того, что о нём пишут, не могло произойти в действительности.
Учёные исследуют древние китайские тексты в поисках упоминания о знаменитом путешествии и просматривают венецианские хроники, где также могут содержаться факты о жизни великого мореплавателя.
Несмотря на то, что его путешествие подвергалось неоднократному анализу, оно по-прежнему окутано множеством тайн. Некоторые даже подвергают сомнению то, что великий первооткрыватель жил на самом деле.
Франсис Вуд, автор книги «Ездил ли Марко Поло в Китай?»:
— Многие известные учёные выдвигали предположение о том, что никакого Марко Поло в реальности не существовало.
Правдивая история о настоящих приключениях или же просто легенда? Этот выпуск «Тайн истории» посвящён путешествиям Марко Поло.
Марко Поло вошёл в историю как великий исследователь, первый европеец, попавший в Китай. Его книгой зачитывались с самого изобретения книгопечатания. Её и сегодня можно купить в магазинах. Франсис Вуд, хранительница китайского собрания в Британской библиотеке, детально изучила эту книгу.
Франсис Вуд, автор книги «Ездил ли Марко Поло в Китай?»:
— Думаю, большинство людей представляют Марко Поло этаким храбрым юношей, который проделал путь от Венеции до Китая. Там встретился с императором и служил ему 20 лет, после чего вернулся домой в Венецию в лохмотьях, потому что дорога была трудная, но, тем не менее, чудесным образом сумел донести рецепт изготовления макарон, мороженого и драгоценности, пришив их к своей одежде.
Эта удивительная история волновала умы читателей на протяжении сотен лет. Но правда ли это?
Доктор Дэвид Троттер исследовал жизнь Марко Поло. Он убеждён, что Поло не был первым европейцем, побывавшим в Китае.
Дэвид Троттер:
— Несмотря на общепринятые представления, я думаю, Поло не был первым. Были и другие, кто ездил в Китай до него. Там регулярно бывали посетители из разных европейских стран.
Учёные отрицают достоверность многих распространённых представлений о путешествиях Марко Поло. Если же окажется, что этот вердикт применим ко всей его истории, значит, его книгу нужно рассматривать не как исторический или географический труд реального человека, но лишь как художественный вымысел.
Учёные анализируют факты, изложенные в книге, и даже подвергают сомнению личность самого путешественника.
Франсис Вуд, автор книги «Ездил ли Марко Поло в Китай?»:
— Многие известные учёные выдвигали предположения, что никакого Марко Поло в реальности не существовало.
Принято считать, что Марко Поло был венецианским купцом и жил в 13 веке. Доктор Дэвид Троттер приехал в Венецию, чтобы найти этому подтверждение. Однако даже в этом городе мало что напоминает об одном из его самых прославленных сынов.
Дэвид Троттер:
— Если осмотреть город, кажется, что здесь на удивление мало что напоминает о Марко Поло.
Считается, что члены семьи Марко Поло взяли имя Milione, чтобы выделиться на фоне других венецианских семей с фамилией Поло. В городе есть площадь под названием «Миллион».
Дэвид Троттер:
— Сейчас мы находимся в той части Венеции, где, возможно, находился дом Марко Поло. На нескольких домах установлены мемориальные доски, утверждающие, что он жил именно здесь. Проблема в том, что такие доски висят не на одном, а на нескольких домах.
Однако нет археологических свидетельств, подтверждающих, что он жил хотя бы в одном из них.
Дэвид Троттер:
— Где-то должна быть ошибка. Мне кажется, это хорошо показывает, каким образом его имя обросло большим количеством мифов и легенд.
Кроме мемориальных досок, в Венеции нет никаких подтверждений того, что Марко Поло жил здесь или что он вообще существовал. Тем не менее, в городских архивах содержится более значимое свидетельство.
Франсис Вуд, автор книги «Ездил ли Марко Поло в Китай?»:
— Найдено завещание, составленное человеком по имени Марко Поло.
Учёные обнаружили завещание, в котором упоминается человек по имени Марко Поло.
Франсис Вуд, автор книги «Ездил ли Марко Поло в Китай?»:
— В венецианских архивах хранятся завещания разных людей по фамилии Поло. Есть здесь и завещание Марко Поло от 9 января 1323 года, а также опись его имущества. Это говорит о том, что в Венеции жило много людей с такой фамилией, ну и человек по имени Марко Поло здесь тоже жил.
Это неопровержимое доказательство того, что человек, которого звали Марко Поло, действительно существовал в реальности. Также это косвенно подтверждает то, что этот человек мог плавать в Китай, так как в описи его имущества присутствуют вещи восточного происхождения.
Франсис Вуд, автор книги «Ездил ли Марко Поло в Китай?»:
— Например, много шёлка или небольшой мешок ревеня. Многие считают это доказательством, так как ревень пришёл в Европу из Центральной Азии и Китая.
Однако товары из Азии не служат доказательством того, что Марко Поло бывал в Китае лично.
Франсис Вуд, автор книги «Ездил ли Марко Поло в Китай?»:
— Здесь нет ни единой строки, в которой говорилось бы, что он сам привёз это из Китая. Такими вещами мог обладать и рядовой венецианский купец, торговавший с ближайшими восточными странами. Ни об одном из предметов он не пишет, что приобрёл его в Китае.
В 13 веке торговля с Китаем велась достаточно активно. Если не напрямую, то по цепи древних торговых путей, которые тянулись через весь континент и приводили в Европу. Вполне возможно, что этот Поло мог купить товары из Китая, даже не покидая города.
Франсис Вуд, автор книги «Ездил ли Марко Поло в Китай?»:
— Эти товары могли быть куплены на пути в Китай или по пути из Китая в Европу. Однако следует отметить, что такие вещи часто встречались в домах венецианцев, которые были заядлыми купцами. Так что, на мой взгляд, это завещание прямо не говорит о том, что этот человек бывал в Китае.
Хотя завещание и подтверждает, что человек по имени Марко Поло жил в Венеции в 13 веке, это не доказывает, что он был в Китае.
Дэвид Троттер:
— Завещание и приложенная к нему опись китайских товаров вообще ничего не доказывают.
Единственным известным доказательством реальности путешествия Марко Поло остаётся книга, которая считается описанием его приключений. Однако и это доказательство требует тщательного изучения.
Дэвид Троттер:
— Если воспользоваться современными переводами книги, то в своём исследовании вы уйдёте недалеко.
Первая проблема учёных — это какой вариант книги изучать. Ведь их существует более ста. Франсис Вуд занимается исследованиями в Британской библиотеке, одной из крупнейших библиотек мира., где хранится множество вариантов книги Марко Поло. Приводимые в них факты менялись с течением времени и сильно отличаются в разных версиях книги.
Франсис Вуд, автор книги «Ездил ли Марко Поло в Китай?»:
— Если взглянуть на ранние издания текста, приписываемого Марко Поло, можно увидеть, что он сравнительно небольшой по объёму. Однако в другом варианте… Вот издание 1938 года. Посмотрите на его объём: как видно, книга была значительно дополнена. Давайте, например, посмотрим на описание города Фучжоу — важного торгового порта на юге Китая. Здесь этот город описан всего одним абзацем. Очень коротко. Здесь просто говорится, что это столица провинции, что побережье в нём охраняют войска великого хана, что в городе есть река и что купить в нём можно всё что угодно, в том числе жемчуг и драгоценные камни из Индии. Вот и всё. В этой же (более поздней) книге описание намного обширнее. Оно начинается здесь, продолжается здесь, здесь и заканчивается здесь (всего несколько страниц). Здесь присутствует первоначальное описание, но затем оно переходит в рассказы о львах, о том, как их ловить, а также о разных странных людях, которые, как решил Марко Поло, не были христианами.
Вряд ли эти дополнения были сделаны самим Марко Поло, так как появились они, по всей видимости, уже после его смерти. Тем не менее, в книге они приводятся в качестве его собственных сочинений.
Франсис Вуд, автор книги «Ездил ли Марко Поло в Китай?»:
— Многие вещи здесь описаны довольно приблизительно. Возможно, по рассказам других людей.
Исследователи Поло создали таблицу, в которой отмечаются различия между разными версиями истории.
Франсис Вуд, автор книги «Ездил ли Марко Поло в Китай?»:
— Самое поразительное здесь — это, конечно, поздняя рукопись, найденная в 30-х годах 20 века. В ней содержится множество фактов, которых нет в более ранних изданиях.
В этих колонках записываются элементы и наблюдения из разных вариантов текста.
Франсис Вуд, автор книги «Ездил ли Марко Поло в Китай?»:
— Площади, куртизанки, врачи, судьи, дома и сады встречаются только в поздней рукописи.
Очевидно, на протяжении веков легенда приукрашивалась неизвестными переписчиками. Эти переписчики могли иметь доступ к ныне утерянной первоначальной рукописи. Однако это всё же маловероятно, поскольку, как показывает таблица, с течением времени текст обрастал дополнениями.
Дэвид Троттер:
— Многое в книге до сих пор остаётся неясным. Например, когда или кем были сделаны те или иные дополнения.
В средние века до изобретения книгопечатания переписчики часто копировали только те фрагменты книги, которые им нравились. Или же делали к ним свои дополнения, не уведомляя об этом читателей. Поэтому хотя книга и похожа на рассказы очевидцев, вряд ли она основана на опыте одного исторического персонажа. Однако это вовсе не означает, что в её основе не лежат реальные события. Вполне возможно, что поздняя версия основана на рассказах одного человека, но доказать или опровергнуть это невозможно.
Бенджамин Колберт, университет Вулвергемптона, Великобритания:
— Мы не знаем, как выглядел первоначальный текст, поскольку он был утрачен.
Без первоисточника мы вынуждены довольствоваться лишь наиболее ранней известной копией.
Дэвид Троттер:
— Нам известно, что в книге содержится значительное количество явно вымышленных фрагментов, которые происходят из средневековых европейских представлений о Востоке. И отделить вымысел от реальности в разных версиях текста крайне сложно.
В книге часто встречаются фантастические персонажи.
Франсис Вуд, автор книги «Ездил ли Марко Поло в Китай?»:
— Забавно читать, например, о нимфоманках и куртизанках из приграничных районов Тибета. Также встречаются упоминания о людях с собачьими головами, о людях с одной ногой, которые постоянно прыгают на ней, о людях, лицо у которых находится в центре груди, и так далее.
Дэвид Троттер:
— Встречается также описание очень странного существа. Это что-то среднее между человеком и единорогом, оно похоже на покрытую перьями обезьяну. Думаю, здесь мы имеем дело с представлениями европейцев того времени о неизвестной им части света. А поэтому придумать они могли всё что угодно.
Подобные описания кажутся нам фантастическими. Однако средневековый читатель не нашёл бы в них ничего странного.
Бенджамин Колберт, университет Вулвергемптона, Великобритания:
— Такова была средневековая картина мира. О далёких странах ходило множество историй, поэтому такие описания могли вполне быть расценены как реальные факты.
Художественная литература в то время встречалась довольно часто, несмотря на то что в целом книг было немного. Так что, по всей видимости, этот текст нельзя считать свидетельством очевидца. Несмотря на то что книга приписывается перу Марко Поло, в реальности он даже не был её автором.
Дэвид Троттер:
— Нет ни одной рукописи, ни одного издания книги, в котором было бы указано, что её автор — сам Марко Поло.
Это потому, что она была написана кем-то другим. Считается, что Марко поло изложил свою историю профессиональному писателю по фамилии Рустикелло.
Франсис Вуд, автор книги «Ездил ли Марко Поло в Китай?»:
— Этот человек зарабатывал на жизнь сочинением романов, зачастую исторического содержания. Известно, что он был любимым романистом короля Англии Эдуарда I.
Предыдущей работой Рустикелло была романтическая фантазия на тему легенды о короле Артуре. Анализ ранних версий книги Рустикелло, по рассказу Марко Поло, показывает, что отдельные её фрагменты были дословно скопированы из его художественного романа.
Дэвид Троттер:
— В начале 20 столетия итальянский учёный по фамилии Бенедетто проанализировал текст и обнаружил, что некоторые его абзацы представляют собой прямые цитаты из других работ Рустикелло.
Рустикелло не гнался за правдой, его целью было не изложить факты, а развлечь своих читателей.
Дэвид Троттер:
— Фрагменты из книги Рустикелло о короле Артуре просто перекочевали в рассказ Марко Поло. Поэтому можно с уверенностью сказать, что, хотя мы и называем книгу «Путешествиями Марко Поло», на самом деле она не принадлежит его перу.
Как заключают некоторые современные авторы, история, изложенная в книге Марко Поло, была всего лишь плодом фантазии средневекового романиста. Вполне вероятно, что он сочинил её, основываясь на описаниях Китая, услышанных от разных путешественников, которые либо были там сами, либо слышали о нём из уст других людей. Эти описания Рустикелло приукрасил собственными вымышленными деталями. Вполне возможно, что одним из таких путешественников был Марко Поло. Однако Франсис Вуд полагает, что, скорей всего, книга не является рассказом очевидца, поскольку в тексте не упоминаются самые известные сведения о Китае того времени.
Франсис Вуд, автор книги «Ездил ли Марко Поло в Китай?»:
— Удивительно, что нигде не встречаются упоминания о чае или, скажем, о Великой Китайской стене, о палочках для еды и о бинтованиях стоп, которое в Китае тогда было очень распространено.
Франсис полагает, что Рустикелло просто не записал рассказ марко Поло, потому что любой вернувшийся из Китая человек наверняка упомянул бы в своём описании эти очевидные вещи. У учёных есть и другие объяснения.
Дэвид Троттер:
— Тот факт, что Поло не пишет об этом, ничего не доказывает. Представьте, что я побывал в Венеции и не рассказал вам о площади Сан-Марко. Это ведь не будет означать, что я не был в Венеции. Просто, возможно, не посчитал нужным вам о ней рассказать.
Возможно, Рустикелло просто не счёл эти детали достаточно интересными.
Бенджамин Колберт, университет Вулвергемптона, Великобритания:
— Если отправить в одну и ту же местность трёх разных путешественников и попросить описать её, они составят три разных описания.
Франсис Вуд, автор книги «Ездил ли Марко Поло в Китай?»:
— В книге утверждается, что Марко Поло завершил осаду Санъяня в 1279 году. Город действительно осаждался, однако из китайских источников мы знаем, что осаду проводили персы и, что более важно, осада закончилась за 2 года до того, как Марко Поло мог добраться до Китая. Если только у него не было самолёта. Но даже если он успел туда добраться, откуда при осаде города мог появиться совершенно посторонний итальянец? Это весьма неправдоподобный эпизод, как и вся книга в целом.
Даже история о том, как встретились Рустикелло и Марко Поло, не проходит научную проверку. Согласно ей, когда Марко вернулся домой из Китая, его родной город Венеция воевал с соперничающим городом Генуей. Поло был взят в плен с целью получения выкупа, в тюрьме познакомился с Рустикелло и изложил ему свою историю.
Бенджамин Колберт, университет Вулвергемптона, Великобритания:
— Эпизод с тюрьмой мог иметь место в реальности, однако требуются независимые исторические доказательства. Свидетельств о захвате в плен или тюремном заключении Марко Поло просто нет. Учёные не могут установить, в ходе какого сражения это могло произойти.
В подходящий под описание временной отрезок между Венецией и Генуей не произошло ни одного сражения.
Дэвид Троттер:
— Эпизод с тюремным заключением может быть правдой, а может и не быть. Я считаю, что к нему вполне можно относиться как к художественному вымыслу.
Однако многие полагают, что Китай в книге описан слишком подробно, чтобы всё это можно было сочинить.
Бенджамин Колберт, университет Вулвергемптона, Великобритания:
— Может быть, Рустикелло написл книгу, изучив всю доступную на тот момент информацию о Китае, не проверив при этом её достоверность. В книге действительно есть много пассажей, которые выглядят как свидетельства очевидца.
Но был ли этим очевидцем Марко Поло?
Дэвид Троттер:
— Проблема в том, что единственным подтверждением его путешествий является эта книга.
И вот эта проблема. История, полная неточностей, мифов и откровенного вымысла, составленная к тому же не самим Марко Поло, а писателем-романистом, остаётся единственным свидетельством того, что человек по имени Марко Поло совершил свои путешествия.
Франсис Вуд, автор книги «Ездил ли Марко Поло в Китай?»:
— Единственный источник информации о приключениях Марко Поло — книга Рустикелло. Других свидетельств нет. Более того, всё это не находит никакого подтверждения в китайских источниках. Это не похоже на китайцев. В Китае все события детально отражались в хрониках. О каждой династии написано по 24 объёмных тома. В каждой провинции велись свои хроники. Во многих поздних изданиях говорится, что Марко Поло 3 года был правителем Янчжоу. Это небольшой город на юге центральной части Китая. Многие исследователи побывали в Янчжоу и искали там в архивах правителя по имени Марко Поло.
Будучи хранительницей китайского собрания Британской библиотеки, Франсис Вуд тщательно изучила множество текстов.
Франсис Вуд, автор книги «Ездил ли Марко Поло в Китай?»:
— Передо мной лежит справочник по истории Янчжоу. Считается, что Марко Поло правил там на протяжении трёх лет. Китайские справочники отличаются крайней скрупулёзностью. В них описывается буквально всё, что происходило в том или ином регионе. И, разумеется, в них включаются имена всех более-менее значимых для города людей. Сейчас я просматриваю раздел, посвящённый периоду монгольского правления в Китае, когда там побывал Марко Поло. Вы можете листать и листать эти страницы, просматривая все имена, но вы не найдёте здесь ни одного человека, именем хотя бы отдалённо напоминающего Марко Поло.
Отсутствие упоминаний в китайских источниках кажется весомым аргументом.
Дэвид Троттер:
— Имя Марко поло не упоминается в китайских источниках. Это действительно обезоруживающее доказательство. Маловероятно, что человек, занимавший такую высокую должность, мог быть не внесён в китайские хроники.
Франсис Вуд, автор книги «Ездил ли Марко Поло в Китай?»:
— С конца 19 века учёные со всего мира исследовали китайские источники в стремлении найти хоть какие-нибудь упоминания о Поло и его семье. Были опробованы все возможные вариации имени, и никто не нашёл ничего, что могло бы быть связано с семьёй Поло.
Свидетельств о путешествиях Марко Поло не осталось даже там, где их следовало бы ожидать больше всего, в скрупулёзных китайских летописях и справочниках.
Франсис Вуд, автор книги «Ездил ли Марко Поло в Китай?»:
— Таким образом, на сегодняшний день не найдено ничего. Я очень удивлюсь, если что-то вдруг обнаружится.
Бенджамин Колберт, университет Вулвергемптона, Великобритания:
— Я бы сказал, что этот вопрос окутан тайной. Действительно, почему в Китае не осталось ни единого упоминания?
Дэвид Троттер:
— Это подтверждает гипотезу о том, что всё это может быть выдумкой.
Пока единственным свидетельством о путешествии Поло остаётся книга с множеством вымышленных эпизодов. А при отсутствии подтверждений в китайских источниках реальность истории Марко поло вызывает много сомнений.
Франсис Вуд, автор книги «Ездил ли Марко Поло в Китай?»:
— Я считаю, что образ Марко Поло как путешественника является ни чем иным, как художественным вымыслом. И полагаться на эти сведения — дело крайне ненадёжное.
И хотя в Венеции, возможно, действительно жил человек по имени Марко Поло, героя книги, которая прославила его имя, в реальности не существовало. Точно так же, как король Артур мог быть вполне реальным историческим лицом, однако это не значит, что легенды о нём претендуют на достоверность.
Франсис Вуд, автор книги «Ездил ли Марко Поло в Китай?»:
— Как и в случае со многими другими историческими персонажами, крупица правды здесь, возможно, есть. Может быть, Поло действительно где-то путешествовал.
Другие учёные делают более прямолинейные выводы.
Дэвид Троттер:
— В Венеции действительно жил человек по имени Марко Поло, он был купцом. Однако был и другой Марко Поло, вымышленный, чья жизнь окутана множеством мифов и легенд. И это два совершенно разных человека.
Жизнь Марко Поло следует рассматривать не с исторической, а с мифологической точки зрения. Впрочем, и мифы не лишены своей ценности.
Бенджамин Колберт, университет Вулвергемптона, Великобритания:
— Невероятное и научное всегда сосуществуют, они не могут друг без друга. Фантазии являются катализатором научных открытий, и именно так получилась и книга Марко Поло.
Споры о реальности личности и путешествий Марко Поло не прекратятся то тех пор, пока не будут найдены убедительные доказательства в китайских или венецианских источниках. Также это может произойти в том случае, если будет найдена оригинальная рукопись Рустикелло. Но до тех пор путешествия Марко Поло остаются лишь красивой легендой.
