Откровения пирамид

Я думала, что о пирамиде Хеопса всё уже сказано, пока не узнала, что египтологи не принимают в расчёт неподтверждённые факты.

Я решила провести исследования, чтобы понять, как была построена эта Великая пирамида. Но мои изыскания завели меня дальше, чем я могла вообразить.

Все материалы фильма опираются на факты. Это путешествие во времени перенесёт вас к корням цивилизации в попытке разгадать загадку Великой пирамиды Хеопса.

В этом фильме вы можете стать первыми свидетелями невероятного открытия. Согласитесь ли вы с нами или нет, этот фильм навсегда изменит ваш взгляд на нашу планету.

---

Хотя о Великой пирамиде Хеопса уже многое сказано, похоже, мы забыли о главном. Вместе с вами мы отправимся в великое путешествие, где я подвергну серьёзному сомнению стандартные представления об истории Древнего Египта.

Теперь я понимаю, что это очень щекотливая тема и что мы, сами того не ведая, упрямо держимся за то, что считаем истиной. Но я попрошу вас забыть на время привычные представления, чтобы увидеть, как собираются вместе кусочки мозаики, открывая перед нами удивительную картину тайн прошлого. Ведь это действительно важно для нас.

Для начала перечислим восемь основных этапов строительства Великой пирамиды, которые легли в основу этого фильма.

Этап первый

Перед возведением пирамиды строители сравняли с землёй небольшое возвышение и установили в середине гигантскую ось. Вокруг этой оси было вырезано 6000 гектаров горной породы под блоки странной формы, каждый из которых по массе приближается к легковому автомобилю.

Несмотря на значимость этого факта, в теории построения пирамиды Хеопса обычно опускают его.

Этап второй

Строители транспортировали 130 гранитных блоков более чем на 800 километров.

Каждый блок весит от 12 до 70 тонн. Затем эти блоки необходимо было поднять на 65 метров, что непросто сделать и сейчас.

Этап третий

В пирамиде Хеопса всего 3 внутренних помещения, ничтожно малых по сравнению с величиной монумента.

Это нижняя, средняя и верхняя камеры. Каменщики построили проход длиною около 90 метров и шириной менее метра.

Этот проход, ведущий в нижнюю камеру, пробит прямо в скале.

Архитектор Пьер Луиджи Копат удивлён этой конструкцией.

Pier Luigi Copat (Architect, Consultant Berlin Potzdammer Platz): «В таком узком проёме условия для работы должны были быть просто ужасающими. Также для того, чтобы угол наклона прохода оставался точным и постоянным, требовалось использование специальных инструментов. И эти инструменты должны были позволять сохранять этот угол в течение всего процесса работы».

Этап четвёртый

Пирамида составлена из более чем 2 млн блоков разной формы и величины, хотя проще работать с блоками одинаковых размеров. Каждый блок весит примерно как легковой автомобиль, а точность общей конструкции соответствует современным стандартам.

Верхняя камера идеально выровнена в горизонтальной и вертикальной плоскостях. Точность превышает стандарты современного строительства. Несмотря на то, что погрешность и в 8 мм осталась бы незамеченной, она едва отклоняется на полмиллиметра. Об этом я поговорил с одним из лучших инженеров-конструкторов в мире Крисом Вайсом.

Chris Wise (Structural Engineer of the London Millennium Bridge): «Такая точность конструкции столь древнего объекта поражает. Даже сегодня многие сказали бы вам, что такая точность просто невообразима для большинства строителей».

Пирамида Хеопса пережила как минимум три масштабных землетрясения, последнее из которых сравняло с землёй Каир в XIII веке. И тем не менее…

Éric Gonthier (Geologist and Ethnomineralogist, Musée De L’Homme in Paris): «Всё осталось на своих местах. Внутри ничего не сдвинулось с места».

Этап пятый

Географическая ориентация пирамиды практически безукоризненна. Она указывает на север с отклонением в 5 сотых градуса. Подобной точности попытались снова достичь лишь в XVII веке.

Но тогда удалось добиться в пять раз менее точной ориентации.

Шестой этап не упомянут ни в одной из теорий.

В действительности у пирамиды Хеопса 8 граней, т. к. каждая из четырёх согнута в середине, как видно на картинке.

Это усложняет процесс постройки, т.к. все блоки имеют разную величину.

Pier Luigi Copat (Architect, Consultant Berlin Potzdammer Platz): «Поддерживать точность восьмигранной конструкции на четырёхгранной базе до сантиметра и даже до миллиметра – невероятно тяжёлая задача. Думаю, что, если бы мы решили строить подобную структуру сегодня, используя современные системы измерения и контроля, а также все новые технологии, мы бы испытали немало трудностей».

Этап седьмой

Время построения пирамиды Хеопса должно было составить 20 лет. Быстрый подсчёт даёт нам примерную оценку скорости процесса строительства.

При рабочей смене в 12 часов, учитывая, что в году 365 дней, а каменных блоков более 2 миллионов, то один блок должен был добываться, вырезаться, подниматься и устанавливаться за 2,5 минуты.

Этап восьмой

Строители пирамиды жили до изобретения железа или стали. Возведение единственного из Чудес света, дошедшего до наших дней, происходило с помощью медных стамесок, каменных молотков, пеньковой верёвки и большой смекалки.

Подведём итог

Около 47 веков назад, когда большая часть человечества бродила по планете в звериных шкурах, каменщики строили Великую пирамиду Хеопса в Гизе.

Одна известковая возвышенность сравнена с землёй.

Шесть тысяч гектаров породы использованы для мощения, что эквивалентно шести футбольных полям.

Установлено более 2 млн блоков, общая масса которых превышает 6 млн тонн – высота 42-этажного здания.

Узкий, точно спланированный 90-метровый проход, пробитый прямо в камне и идущий сквозь всю пирамиду.

130 гранитных блоков, поднятых на 65 метров с погрешностью в полмиллиметра.

8 сторон вместо четырёх.

Отменная сейсмоустойчивость.

Точность постройки на современном уровне.

Географическая ориентация на современном уровне.

И всё это – за 20 лет работы с применением этих инструментов.

Эти факты сбивают с толку. Но их нужно держать в уме при попытке разгадать тайну пирамиды Хеопса.

Я решила провести исследование, не зная, что оно займёт у меня 10 лет и куда оно меня приведёт.

Но когда я думала, что теории египтологов опираются на неопровержимые факты, я была очень далека от правды…

Начнём с самого древнего государства, в котором происходило строительство. Для Жана Леклана, одного из лучших египтологов в мире, даты истории Египта имеют силу, начиная с 680 года до нашей эры, т.к. именно с этого периода их можно сверить с древнеримскими и греческими архивами. Всё, что происходило до этого, – весьма туманно.

Jean Leclant (Dean of Egyptologists, Professor Emeritus at the Collége de France): «Разница в датах вполне может составлять 200 лет».

Guillemette Andreu-Lanoё (Egyptian Antiquities Curator, Musée Du Louvre in Paris): «Хоть мы и отталкиваемся от того, что египтология основывается на документально подтверждённых фактах, это распространяется только на некоторые периоды. В случае с Древним Египтом всё это представляет собой один большой знак вопроса. Когда речь идёт о строительстве пирамид, у нас есть много идей и концепций, но ни одного письменного источника».

Что касается Хеопса, чьей усыпальницей якобы является пирамида, мы не знаем точно, когда и как долго он правил.

Jean Leclant (Dean of Egyptologists, Professor Emeritus at the Collége de France): «У нас нет точных исторических данных ни об одном египетском фараоне».

Представьте, насколько сложна работа по изучению древних, часто предоставляющих противоречивую информацию, каменных плит и кусков папируса, которые на непонятном языке повествуют о величайшей стройке в истории человечества.

Попробуем просто подытожить эти труды.

Jean Leclant (Dean of Egyptologists, Professor Emeritus at the Collége de France): «Египтологи далеки от единого мнения. Ко многим выводам они пришли эмпирическим путём».

Когда речь идёт о пирамиде Хеопса, мы остаёмся наедине с предположениями – на сегодняшний день ни одна из теорий не получила всеобщего подтверждения.

Вот я и решила обратиться к геологам, каменщикам, инженерам, архитекторам и руководителям крупных строительных проектов.

Обратимся к двум современным проектам, которые помогут нам почувствовать размах строительства Великой пирамиды.

Перестройка храма Абу-Симбел, 1963-1972.

В 60-х года прошлого века 22 страны с помощью передовых технологий подняли храм Абу-Симбел, чтобы предотвратить его затопление водой из Асуанской дамбы. Несмотря на наличие кранов и грузовиков, у строителей ушло 5 лет на перестройку этого храма, состоящего из 2200 каменных блоков, самый тяжёлый из которых весил 30 тонн.

2200 блоков – за 5 лет. 2000000 блоков – за 20 лет, без кранов и грузовиков.

Второе место – бывший глиняный карьер, ныне засыпанный гравием.

Объём карьера – немного меньше объёма пирамиды Хеопса.

Знаете, сколько времени ушло на его заполнение? 12 лет. При том, что грузовик с гравием подъезжал каждые 3 минуты. Это 80 грузовиков каждый рабочий день только для подвоза и выгрузки гравия в карьер. Речь не идёт ни о размере, ни о строительстве.

Жан-Пьер Мартен возглавлял один из крупнейших строительных проектов Франции – возведение виадука Мийо.

Вот его взгляд на строительство пирамиды.

Jean-Pierre Martin (Project Leader for the Millau Viaduct, France): «Либо вы верите в Бога и инопланетян и можете вообразить что угодно, либо вы человек практичный, как я, и верите только в людей, задаваясь вопросом: как им это удалось? Я не могу себе этого представить. У меня бы точно не получилось».

Задача стала бы проще, если бы период постройки пирамиды был дольше. Строительство пирамиды Солнца в Мексике, высота которой в 2 раза меньше, длилось 150 лет.

Почему египтологи продолжают придерживаться странной версии о 20 годах строительства?

Потому что, если они примут срок, превышающий период правления Хеопса, вся теория о роли пирамиды в качестве гробницы рухнет, а это недопустимо. Вот доминирующее мнение.

Jean-Pierre Adam (Architect and Archaeologist at the CNRS): «Долгое время ходили слухи и, учтите, их распускали не египтологи, будто у пирамиды могло быть другое предназначение. Так вот – это совершенно немыслимо».

Если пирамида – не усыпальница Хеопса, то что это? Если вы подвергните первое табу сомнению, задав этот простой вопрос египтологу, скорей всего, он назовёт вас пирамидоидиотом, что означает чокнутый.

Скажу одно: если бы не мой информатор, оказавшийся настойчивым и неутомимым исследователем, я бы всё ещё ходила вокруг да около. Он предложил мне посетить другие строения, такие же древние, как пирамида, а также ещё более древние постройки, и это оказалось бесценной подсказкой.

Осирион, Абидос, Египет.

Везде я увидела это – блоки странной формы.

Почему именно такие? Гораздо проще составлять конструкцию из одинаковых блоков, как мы это делаем сейчас.

Pier Luigi Copat (Architect, Consultant Berlin Potzdammer Platz): «Для меня это остаётся загадкой».

Éric Gonthier (Geologist and Ethnomineralogist, Musée De L’Homme in Paris): «Также стоит иметь в виду, что их клали без цемента. Это просто камни, сложенные бок о бок. Просто дух захватывает, невероятно!».

Между двумя блоками не пролезет и лезвие бритвы. Можно также увидеть немало закруглённых блоков, и верхний блок идеально подогнан под округлость, чего очень сложно добиться, имея дело с гигантским камнем.

Luc Glaud (Expert Stone Carver): «В последнее время с такими тяжёлыми камнями никто не работает».

Странная форма блоков находит своё объяснение.

Éric Gonthier (Geologist and Ethnomineralogist, Musée De L’Homme in Paris): «Похоже, они берегли материал, который привозили издалека».

Luc Glaud (Expert Stone Carver): «Они делали это, чтобы сохранить побольше материала».

Действительно, не стоит сильно менять форму камня, привезённого из карьера, который находится в восьми сотнях километров от нас.

Чем мы займёмся сегодня? Я пошла с этим вопросом к Филиппу Роберу, главе одной из крупнейших во Франции компаний по резке гранита.

Philippe Robert (CEO of «La Generale Du Granit», Laval, France): «Начнём с плана, который позволит нам определить точный размер каждого блока. Затем мы вырежем все блоки, обработаем их для того, чтобы они плотнее встали».

Работать на станках – одно дело. Но как это делалось голыми руками, мы не знаем, потому что такие камни не использовались со времён строительства пирамид. И как тогда мы можем быть уверены, что это вообще возможно?

Потом мне показали это.

Структура закладки камней в стене передаётся в зеркальном отображении на другую сторону прохода.

Ту же картину мы видим здесь и здесь.

Это заставляет усомниться в том, что блоки ставились в том виде, в каком прибывали. Как раз наоборот: им сознательно придавали эти странные формы. Обработка блоков из камня, по твёрдости схожего с закалённой сталью, и их перемещение без помощи кранов больше никогда не осуществлялось человеком, а свидетельства остались лишь на фресках.

Но какой смысл делать блоки такой странной формы и усложнять себе задачу?

Pr Joseph Davidovits (Geochemist and Egyptologist, reagglomerated stone technique): «Если вы хотите, чтобы ваш монумент стоял долго, его структура должна быть разнородной. Это предотвратит обрушение стен в случае нагрузок, например, при землетрясении».

Philippe Robert (CEO of «La Generale Du Granit», Laval, France): «Т.к. блоки не модульные, в стене нет единой линии соединения, благодаря чему блоки отлично подогнаны друг к другу и конструкция получается очень прочной».

Да, конструкция получилась сейсмоустойчивой. Главное подтверждение – тот факт, что пирамида всё ещё стоит. Если такова функция блоков странной формы, значит, строители делали это сознательно. И встаёт следующий вопрос: откуда они могли это знать, если для придания конструкции сейсмоустойчивости требуется современное оборудование?

Эрик Гонтье делится опытом.

Éric Gonthier (Geologist and Ethnomineralogist, Musée De L’Homme in Paris): «После каждого систематического изучения пирамиды в полевых условиях мне приходилось заново пересматривать все предыдущие выводы».

Я пока отложу свой вопрос, предположив, что древним строителям просто нравилось усложнять простое…

Вспомним, что у пирамиды 8 граней.

Хотя 4-гранную было бы построить гораздо легче, а лишние грани бесполезны с практической точки зрения.

Бесполезны? Не совсем так. И вы сейчас в этом убедитесь. Для этого мы отправимся в довоенный Каир.

Андре Пошан, который в 30-х годах прошлого века преподавал математику в Каире, однажды вечером в период осеннего равноденствия сделал эту фотографию с борта самолёта Королевских ВВС.

На ней видно, как южная сторона пирамиды делится на две части – одна в тени, другая на свету.

Это происходит только из-за раздвоения стороны пирамиды. Когда солнце достигает углов пирамиды, всего на несколько секунд, южная сторона делится на две. И этот феномен повторяется лишь два раза в год – в дни равноденствия, когда солнце встаёт далеко на востоке.

Андре Пошан проверит этот факт тремя инфракрасными снимками 21 марта 1934 года. Если загрузить пирамиду в компьютерную программу с её формой, размерами и точными географическими координатами, вы также сможете увидеть этот феномен в периоды равноденствия.

Пошан слышал разговоры о том, что изначально сторона не была разделена на две, как и в случае с пирамидой Хафра, просто со временем стороны просели. Вполне вероятно, если принять в расчёт тот факт, что пирамида Хафра не изогнута под обшивкой, можно предположить, что деление граней Великой пирамиды на две части не было намеренным.

Jean-Pierre Adam (Architect and Archaeologist at the CNRS): «Это не было запланировано, так вышло случайно, и это обусловлено общей структурой монумента».

Иными словами – это чистая случайность. Во время строительства пирамида немного осела, в результате чего появились неровности, которые затем прикрыли обшивкой. Затем, когда обшивка осыпалась, пирамида также случайно стала «подавать сигналы» в дни равноденствия.

Вот точка зрения профессионалов.

Chris Wise (Structural Engineer of the London Millennium Bridge): «Мне сложно представить себе, что грани сломались под одним углом в обе стороны. Это очень неестественное поведение. Можно представить, как она ломается на две части. Но на четыре – это слишком».

Gilles Dormion (Architect, Discover and Writer of «The Room of Cheops”): «В этом случае структура здания была бы нарушена. Это было бы заметно изнутри. Это намеренное решение. Это, безусловно, решение архитектора».

Многие продолжают утверждать, что несмотря на прогибы, внешняя обшивка делала стороны плоскими. В подтверждение тому приводятся несколько блоков на северной стороне пирамиды.

Эти блоки явно находятся не на своём изначальном месте, потому что, если мы растянем их траектории, мы заденем блоки, расположенные выше, чего происходить не должно.

Если верить словам специалистов, которые говорят, что прогибы были намеренным решением, а также учитывая указания равноденствия, мы получаем причину столь высокой сложности структуры пирамиды.

Конечно же, ни один египтолог не признал этого, потому что, в таком случае, пирамиды изначально строились в особом месте из блоков конкретных форм и размеров для того, чтобы этот феномен мог происходить во время равноденствия. Это было бы сложно объяснить, учитывая, какими инструментами пользовались в ту эпоху.

Таким образом, я невольно сталкиваюсь со вторым табу египтологии – с инструментарием строителей.

Неподалёку от Великой пирамиды есть выступы горной породы чёрного цвета, служащие импровизированным столом для туристов и не привлекающие их особого внимания.

Если начать здесь съёмку, можно вызвать подозрение полиции. Однако намётанный глаз увидит на этих камнях следы обработки: отполированные участки, щели, борозды, сколы.

Эти образы преследовали меня до того дня, когда я натолкнулась на эту скалу, обработанную современным инструментом за несколько лет до этого.

Учитывая, что эти блоки разделяет 5000 лет, сходство потрясает.

Позже, в других исторических местах Египта того же периода мне показали эти отверстия.

Вы спросите: «А что в них такого?». Они очень схожи с теми, которые делаются в наши дни. Вот только они конические и в них есть щели, чьё назначение до сих пор неясно и воспроизвести которые с использованием примитивных инструментов не удаётся.

Чтобы судить об оборудовании строителей, имеет смысл изучить изделия египтян того времени.

Меня больше всего интересовали древнейшие экспонаты. Неважно, большой предмет или маленький, обработка безукоризненна даже в случае с камнем твёрже стали. Знаете, сколько таких изделий было найдено?

40 тысяч под пирамидами Саккары, где зародилась египетская цивилизация.

Когда я попыталась разобраться, каким образом их делали, мне на глаза попался рисунок:

Мы хотя бы пробовали воспроизвести эти изделия с помощью такой технологии? Нет. Мы посчитали это излишним.

Узнав, что в Лувре произвели их исследования, я задала этот вопрос в своём интервью. Вот ответ.

Guillemette Andreu-Lanoё (Egyptian Antiquities Curator, Musée Du Louvre in Paris): «Что касается анализа внутренней части ваз – мы обращали внимание на содержимое, а не на техническую часть. Мы не исследовали технологии обработки».

Ни они, ни кто-либо ещё. Вопрос: что находилось в этой вазе – мёд или молоко – казался мне анекдотическим, когда я пыталась понять, каким образом были произведены 40 тыс. совершенных изделий посреди каменного века.

Тогда я решила съездить в Асуанский карьер, где добывался красный гранит для пирамид.

Это незавершённый обелиск.

Его высота под 40 метров, а весит он около 1300 тонн – это как 15-этажный дом, который весит больше, чем 850 пикапов.

Затем я поинтересовалась, как его добыли и транспортировали, опасаясь, что мне покажут очередной маленький рисунок. Но на сей раз мне повезло – я увидела инструменты и даже попробовала воспользоваться ими.

В этом месте намётанный глаз снова найдёт немало странностей, как, например, вот эта:

Или эта:

Или вот эта:

Это входы в технические шахты, которые использовались при создании монумента. И они были прорублены этими инструментами?

Когда мы представляем масштаб работ с использованием каменного молотка, зачем нам обращать внимание на качество обработки обычной шахты?

Продолжим тему гигантских вещей.

Колоссы Мемнона, возможно, являются тяжелейшими статуями на Земле. Обычно их массу оценивают в 1300 тонн, но Эрик Гонтье уверен, что они на 500 тонн тяжелее. До этого никто не переносил и не поднимал эти статуи. Эрик стал первым в истории.

Сгорая от нетерпения, я задала вопрос: «Возможно ли транспортировать настолько тяжёлые монументы, используя верёвку и древесину?»

Éric Gonthier (Geologist and Ethnomineralogist, Musée De L’Homme in Paris): «Я бы сказал да, и доказательства прямо здесь. Конечно, возможно – вот же они, стоят прямо здесь, только посмотри».

Всё встало на свои места. Все эти монументы сделаны с помощью примитивных инструментов. Они существуют, и они были построены во времена, когда других инструментов просто не было. Поэтому сам факт существования памятников подтверждает, что их возможно создать с помощью примитивных орудий.

Почему никто не задумывался о других способах? О машинах и речи не идёт. Почему? Потому что мы так думаем. Нет архива, который бы мог документально зарегистрировать истинный способ постройки. Никогда не было доказательств, что всё это строилось согласно нашим догадкам. Но мы продолжали придерживаться их. Египтология стала заложницей собственных верований и подозревала любого несогласного в охоте за сенсациями. Но кто охотится за сенсациями? Не тот ли, кто утверждает, будто Великая пирамида была построена за 20 лет?

Позже я услышала об опыте программы «Nova» канала TBS. В 1991 году эта американская телепередача решила построить копию пирамиды, используя лишь предполагаемые технологии древности.

Профессор Давидовиц, который участвовал в эксперименте, показал нам эти кадры.

Pr Joseph Davidovits (Geochemist and Egyptologist, reagglomerated stone technique): «Они использовали современные ручные инструменты (инструменты из закалённой стали).

У всех были стыковые швы примерно в сантиметр шириной, а поднятие одного камня на полтора метра заняло у них около 10 часов. Мне говорили: поначалу это занимало много времени, но теперь у них есть опыт и они будут работать быстрее».

Несмотря на то, что «Nova» в своём отчёте описала этот эксперимент как успешный…

Pr Joseph Davidovits (Geochemist and Egyptologist, reagglomerated stone technique): «…это был полный провал, и он вошёл в книги по египтологии, как яркое подтверждение существующих теорий».

Пирамиду так и не достроили, а через несколько лет постройка обрушилась.

Пока мы заняты теоретическими дебатами, можно придерживаться любой версии. Всё зависит от того, допускаем ли мы возможность использования другой технологии. Всё дело в подходе.

Гипостильный зал, Абидосский храм, Египет.

Просто поразительные глифы! Эта картинка подлинная, она не подвергалась обработке.

Как объяснить эти глифы?

Не это ли очевидное доказательство технологичности?

Не совсем… Мистики могут увидеть здесь знамение времени, но на самом деле это лишь удивительное совпадение.

Это два имени фараона.

Сети I и его сына – Рамзеса II.

Имя последнего выгравировано поверх имени его отца спустя десятилетия. С течением времени гипс отпал, открыв миру эти потрясающие глифы.

Пока египтологи молчат, многие используют эти картинки, чтобы шокировать публику.

Я уверена, что эти картинки никогда ничего не докажут, но они вызывают определённые сомнения, в чём вы вскоре убедитесь. Любой артефакт с неясным практическим применением получает статус религиозного.

Здесь мы видим жертвенные чаши:

Религиозный алтарь:

Религиозные мотивы:

И ваза в форме цветка лотоса:

Guillemette Andreu-Lanoё (Egyptian Antiquities Curator, Musée Du Louvre in Paris): «Мы редко видим эти предметы в книгах. Неудивительно».

Это нас беспокоит. Несмотря на то, что я слабо представляю, что это, мне сложно поверить, что это ваза. Тем более, что место для цветка в ней проткнуто насквозь.

Вот видение Арлана Эндрюса, учёного и инженера с 40-летним стажем.

Dr. Arlan Andrews (Engineer, Author and Fellow at the White House Science Office, 1992-93): «Многие скажут, что это скульптура или религиозный тотем. Но инженер или учёный увидит в этом предмете часть механизма. Я хочу обратиться к археологам: пожалуйста, допустите инженеров и других учёных к своей работе, чтобы они помогли вам проанализировать функции этих устройств».

Я обратилась к множеству инженеров, которые ставили под вопрос используемые инструменты и методы. В процессе этой работы я встретила Кристофера Данна – опытного инженера по проектировке высокоточных машин для военной авиации – и ознакомилась с его потрясающим исследованием гигантских статуй в Луксоре.

Пытаясь разгадать загадку 14-метровых гранитных статуй, он подошёл к ним с технической точки зрения.

Chris Dunn (Manufacturing Engineer, for the military and civil aviation, Danville Metal Stamping Co.): «Статуя Рамзеса в Луксоре невероятна в своей конструкции, так же как и в своём исполнении. Это очень сложные формы. Давайте убедимся, насколько они сложны».

Поражённый идеальной симметрией лица Рамзеса, Крис решил подвергнуть его фотометрическому анализу. Он сделал копию изображения и приложил её к исходной картинке, чтобы проверить сходство правой и левой сторон.

Chris Dunn (Manufacturing Engineer, for the military and civil aviation, Danville Metal Stamping Co.): «Мы видим, что линии челюсти идентичны. Это просто невероятно. Для создания условий, при которых обе стороны лица идентичны (правая часть наложена на левую), им нужно было иметь систему, которая обеспечивала бы правильную резку материала и задуманную геометрию лица. Это не тот случай, когда кто-то подходит к куску гранита с зубилом и начинает высекать лицо, приговаривая: «Так… Это похоже на человеческое лицо?». Такая точность не может быть достигнута случайно. Как видите, мы можем даже правильно вписать лицо в круг. При этом надо помнить, что круг двухмерный, а линии челюсти выступают – они трёхмерны. Это, действительно, сложная геометрия. И с другой стороны – то же самое.

Давайте посмотрим на другие части лица – брови, нижнее веко, верхнее веко, губы и примерный изгиб рта».

Та же картина – и при виде сбоку.

Chris Dunn (Manufacturing Engineer, for the military and civil aviation, Danville Metal Stamping Co.): «Каждую часть лица мы можем описать с помощью кругов. И все круги, которые мы для этого используем, будут одного диаметра».

И такая симметрия встречается не только в статуе.

Chris Dunn (Manufacturing Engineer, for the military and civil aviation, Danville Metal Stamping Co.): «Другие головы сделаны с таким же знанием геометрии».

Вопрос инструментария остаётся важным, но возникает более серьёзная проблема.

Chris Dunn (Manufacturing Engineer, for the military and civil aviation, Danville Metal Stamping Co.): «Что управляло этими инструментами? Рука человека не настолько точна, поэтому ей явно нужна была помощь. Сегодня существуют механизмы, которые вырезают сложные фигуры и контуры. Сейчас я говорю сугубо с точки зрения инженера, это моё видение того, как это могло быть сделано. А кто, зачем и когда это делал – вопросы для других специалистов».

Jean-Pierre Adam (Architect and Archaeologist at the CNRS): «Одно из популярных заблуждений тех, кто посещает Египет и замечает изящество рельефа скульптуры и иероглифических надписей, можно выразить фразой: «А ведь у них не было таких машин, как у нас! Мы знаем, какие у них были инструменты».

Это шлифовальные инструменты, которые работали медленно, но верно. Чем твёрже был обрабатываемый материал, например, гранит, тем аккуратнее каменщики и скульпторы делали своё дело. Это было частью взаимоотношений мира людей и мира богов».

Время может объяснить аккуратную полировку статуи, но не симметрию её частей с погрешностью в десятые доли миллиметра, которые просто невозможно добиться примитивными инструментами. Идеально центричная 14-метровая гранитная статуя – я была поражена этим открытием. Получалось, что строители пользовались вполне продвинутыми технологиями! Но это было настолько пугающе, что я поверила бы в любую другую теорию!

Следующий небольшой детальный рисунок меня расстроил. Человек, который заказывал его, явно не выполнил домашнее задание.

Chris Dunn (Manufacturing Engineer, for the military and civil aviation, Danville Metal Stamping Co.): «Никто не может понять, каким инструментом они пользовались. Мы можем приводить теоретические доводы, но нужно было ещё продемонстрировать правоту своей теории».

Вопрос инструментария нужно было пересмотреть, однако у меня было мало надежды, учитывая закоренелые предрассудки теоретиков.

Попав в тупик, я решила вернуться к исследователю, с которым познакомилась ранее. Он показал мне эту картинку:

Я была удивлена, увидев такую же систему установки камней так далеко от Египта. Если бы я была археологом, я бы посоветовала ему взять отпуск и отдохнуть, потому что между этими местами не могло быть никакой связи. Но я не археолог, и мне не нужно об этом напоминать.

Немного позже я отправилась на маленький остров, едва различимый на карте, но известный на весь мир, остров Пасхи.

Южное полушарие, Тихий океан.

Остров Пасхи – одно из наиболее изолированных мест на Земле. Расстояние от него до побережья Чили составляет около 3700 км, а до Таити – около 4000 км. Это треугольный островок периметром в 20 км вопреки моим ожиданиям оказался не голой скалой. Там тропический климат, много зелени и белых песчаных пляжей. Стада диких лошадей и три огромных вулканических кратера, два из которых заполнены водой, что указывает на серьёзную вулканическую активность.

Эти статуи называются моаи, и они сделаны из той же вулканической породы. Так вкратце звучит общепринятая версия.

Жители острова Пасхи были потомками группы полинезийцев, которые поселились на этом острове после того, как проплыли на пироге 4000 км. Они назвали остров Рапа-Нуи, что в переводе значит «пуп Земли». Снова нет точных дат, потому что наука, за редким исключением, ещё не научилась датировать резьбу по камню.

Éric Gonthier (Geologist and Ethnomineralogist, Musée De L’Homme in Paris): «Я бы смог сказать примерную дату с точки зрения геологии: я найду гранит, перевожу исследования в контекст геологии, скажу, как много миллионов или миллиардов лет он формировался, и всё! Моя работа в качестве геолога на этом закончена».

Я совсем забыла – можно посчитать возраст камня, но не резьбы.

Винапу, остров Пасхи.

По свидетельствам археологов, это древнейшая стена на острове. Она представляет собой пьедестал, на котором были установлены статуи. По-видимому, здесь также древнейшие строения являются самыми мощными и отличаются прекрасной кладкой.

Карьер Рано Рараку, остров Пасхи.

Сотни моаи раскиданы по этому гигантскому вулкану. Их высота варьируется от 4,5 до 11 метров.

А вот самая большая статуя.

Она достигает 20 метров в высоту, а её вес составил бы 250 тонн, если бы её успели бы закончить.

В районе гигантской статуи моаи:

В районе недостроенного обелиска в Асуане:

Что касается недостроенного обелиска в Асуане, мы не можем сказать, каким образом планировалось достраивать, транспортировать и поднимать этот монумент. Ни одна из современных теорий не даёт ответов на эти вопросы. Как и в случае со статуями моаи, которые без видимых проблем выставлены на свои места.

Я не говорю, что это невозможно, но к настоящему времени никто не смог повторить этот подвиг. А самый крупный моаи, который удалось поднять, весил около 5 тонн. Центральный моаи весит более 60 тонн и располагается в 15 км от карьера.

Обычное объяснение примерно таково: если можно перенести 5 тонн, то и 100 получится. Однако в реальном мире инженеры и технические специалисты в один голос утверждают: транспортировка 100 тонн камня за полтора десятка километров и водружение его на пьедестал – это нечто фантастическое.

Мы снова обращаемся к транспортировке и установке. Хотя моаи всегда направлены в сторону острова, эта группа статуй является единственной на острове, которые по какой-то причине смотрят в сторону моря, на запад.

Семь пар глаз указывают на закат в дни равноденствия, что не столь удивительно, учитывая глубокие познания островитян в навигации, а следовательно, и в астрономии.

Последняя загадка острова – письменность, которая до сих пор не расшифрована.

Одна еретическая теория связывает эту письменность с глифами Мохенджо-Даро вследствие удивительного сходства некоторых знаков.

Но это место находится в 20 тыс. км от острова.

Долина Храмов, Гиза, Египет.

Если бы мы не находились так далеко от Гизы, можно было бы предположить, что эти два народа находились в контакте.

Однако учитывая то, что они сталкивались со схожими проблемами, вполне возможно, что и методы закладки у них были схожими. Как говорят археологи, все бобры в мире строят одинаковые плотины, хоть и не знают друг друга.

Но почему те полинезийцы однажды решили бросить свою землю, свои семьи, своих друзей, чтобы отправиться в опасное путешествие за 4000 км от дома? К чему они стремились? А как насчёт таинственных статуй, которые не похожи на полинезийцев?

Орлиные носы, тонкие губы, высокие лбы, бороды.

И зачем такое изображение рук? Это руки строителя?

Я получила подтверждение, что подобную кладку камней можно найти и в Перу.

Francisco Torres (Archaeologist and Director of the Anthropological Museum, Easter Island): «В этих двух местах мастерство обработки камня было очень развито. Как Саксайуаман, так и Винапу являются одними из ярчайших примеров. Сложно сказать, кто на кого оказал влияние, также неизвестно, достигали ли инки берегов острова».

Оставив эти вопросы археологам, я отправилась в Перу.

Залив Паракас, Тихоокеанская сторона Перу. Андский канделябр.

Там я нашла этот любопытнейший гигантский рисунок, так называемый геоглиф.

О нём известно крайне мало. Некоторые полагают, что ему менее 100 лет, другие говорят, что он был на этом месте веками. Но так как точно дату узнать невозможно, гадать можно вечно. Его длина составляет 167 метров, и он точно сориентирован на север-юг. Кто, как и зачем вырезал здесь этот рисунок? Никто не знает.

Моя следующая остановка – пустыня Наска и её удивительные гигантские рисунки.

Это плато размером 25 на 20 км было обнаружено в 1926 году во время полёта над этим районом.

Создание этих геоглифов приписывается цивилизации Наска…

(82 метра)

…в промежутке между 500 годом до нашей эры…

(100 метров)

…и 750 годом нашей эры.

(123 метра)

(50 метров)

(57 метров)

Хотя эти гигантские рисунки животных выполнены одной непрерывной линией, меня больше всего поразили эти громадные фигуры.

Это идеально прямые линии, самая длинная из которых простирается на 21 км.

Чтобы вы могли представить себе масштаб, дорожка, которую вы видите – это Панамериканская магистраль, а эти маленькие штуки – грузовики.

Даже с соседних холмов рисунков не видно, они различимы только с воздуха. Я спросила себя – зачем они нужны? Ведь не для того, чтобы определять количество нитей для тканей.

Ruben Garcia Soto (Archaeologist, National Institute of Culture in the ICA Region): «Это тропы или церемониальные маршруты. Как говорят археологи, эти линии нарисовали, чтобы по ним ходить».

Меня не удивило, что более убедительного объяснения не нашлось.

Неподалёку от Наски была найдена пирамида. Я слышала, таких тут может быть до 40, но район мало исследован из-за недостатка средств.

В нескольких километрах отсюда, в музее Ика я впервые увидела мумию за пределами Египта, а также эти деформированные черепа, схожие с тем, который якобы является черепом египетского фараона Эхнатона.

Затем я отправилась в Куско, что в переводе с инкского означает «пуп Земли», как и Рапа-Нуи – название острова Пасхи.

В самом центре города мы нашли эту стену, сделанную из гигантских каменных блоков. Два поколения стен – древнейшие и недавно построенные. Как и большинство строений, приписанные к инкам, эта стена выдерживала землетрясения.

Как и Саксайуаман, который часто сравнивают со стеной Винапу на острове Пасхи. Это невероятный масштаб: огромные камни, поставленные друг на друга с потрясающей необъяснимой точностью.

Chris Wise (Structural Engineer of the London Millennium Bridge): «Не стоит недооценивать количества труда, вложенного в обработку поверхностей каждого из этих блоков».

Dr. Martin Rosenberg (Professor of Art History at Rutgers University, New Jersey, U.S.): «Землетрясение – очень распространённое для Перу явление. И многие здания, построенные куда позднее и по современным технологиям, рассыпались от них в пыль. А эти камни ещё стоят».

Исследователь Малку Арибало утверждает, что это место формирует на карте идеальный треугольник с Куско и другими священным местом Кенко.

Mallku Aribalo (Writer, Researcher and Historian of Peruvian Sites): «Я не могу с точностью объяснить эти совпадения в метрических данных с другими объектами в мире. А именно – дистанция в километрах, гектометрах. Но доказательства есть. Так что это может быть пищей для размышления».

Следующим пунктом стал древний город Ольянтайтамбо, расположенный выше 2000 км над уровнем моря. Я начала привыкать к этому. Самыми масштабными строениями были наиболее древние, наиболее сложные по каменной кладке. Как строителям удалось поднять эти камни на крутой склон?

Chris Wise (Structural Engineer of the London Millennium Bridge): «Сегодня мы можем поднять камень весом в 10 тонн на 100 метров в высоту и на 50 метров в горизонтальной плоскости, используя огромные краны. Это высокотехнологичный процесс.

Потрясает то, что сегодня мы не смогли бы этого сделать. Это было 500 лет назад, что ж тут говорить о Древнем Египте?».

Затем я села на поезд до загадочного Мачу-Пикчу.

Mallku Aribalo (Writer, Researcher and Historian of Peruvian Sites): «Когда мы посещаем Мачу-Пикчу, мы видим, насколько развитой была андская цивилизация. В основном люди, населявшие долину Куско, не знали, что такое Мачу-Пикчу».

Это было тайным местом передачи знаний. Здесь я увидела знакомую картину.

Древнейшие постройки были самыми массивными и с наилучшей каменной кладкой. Но больше всего меня поразило вот это:

Угол поразительно похож на тот, что мы видели в Гизе. И здесь мы так же нашли отражение каменной кладки.

Подведём итог.

Мы нашли постройки из очень тяжёлых каменных блоков сложных форм, собранные с высочайшей точностью и знанием астрономии. О датах возведения мы можем лишь строить догадки, и у нас нет никаких указаний на технологии.

Чем древнее, тем массивнее. Чем древнее, тем точнее. Чем древнее, тем больше сходства.

Но есть ещё кое-что.

Здесь-то и терпит фиаско аналогия с бобрами – хоть они и возводят одинаковые плотины, но не выравнивают их в одну линию на расстоянии тысяч километров друг от друга.

Chris Wise (Structural Engineer of the London Millennium Bridge): «Если бы вы, как Чарльз Дарвин, работали над историей эволюции, то глядя на эти примеры обработки камня, сказали бы: либо это одна ветвь эволюции – та же самая ветвь, что означало бы, что все эти люди знали о работе друг друга, несмотря на тысячи лет, разделяющие их – или это четыре параллельные ветви эволюции».

Jean-Pierre Adam (Architect and Archaeologist at the CNRS): «Учитывая, что все люди на Земле принадлежат к виду Homo Sapiens, очевидно, что при столкновении с некоторыми проблемами у них будет вырабатываться схожее количество и качество решений».

Chris Wise (Structural Engineer of the London Millennium Bridge): «Выработка одного решения в четырёх параллельных ветвях эволюции, на мой взгляд, очень маловероятно. Сложно вообразить, что инки путешествовали в Египет, в это трудно поверить».

Даже если они были в контакте, как они смогли настолько точно выстроить свои культовые места в одну линию, и почему эта линия проходит под углом в 30° к экватору?

В поисках ответов я отправилась в Мексику.

Теотиуакан, Мексика. Легенда гласит, что в этом месте боги встретились, чтобы создать 5-е солнце.

Как и в Гизе, здесь есть три пирамиды – две больших и одна малая. Пирамида Солнца, пирамида Луны и пирамида Кетцалькоатля (Пернатого Змея). Здесь всё выглядит рациональнее, чем в Египте.

Например, строительство пирамиды Солнца предположительно длилось 150 лет, т.к. её не рассматривают в качестве гробницы. Однако в технической стороне вопроса мы снова остаёмся беспомощными.

Felipe Solis (Archaeologist, Director of the Museum of Anthropology in Mexico City): «Поражает то, что пирамида Солнца и многие другие постройки точно указывают дни равноденствия. Это удивительно».

Мой информатор подсказал мне ещё одно, менее популярное местонахождение древних пирамид в Центральном Китае, в Шэньси, провинция Сиань.

В этом самом древнем из населённых районов Китая можно увидеть сотни глиняных пирамид.

Власти Китая отказываются давать какую-либо информацию об этих пирамидах, археологи отказываются о них говорить, эту тему лучше даже не поднимать.

Мне не удалось получить разрешение, чтобы попасть туда, но я встретилась с Хартвигом Хаусдорфом, который в 1994 году привёз оттуда эти фотографии, возможно, единственные в своём роде.

Таких пирамид сотни, и каждая из них – это колоссальный монумент. Но мы не знаем кем, когда, как и зачем они были воздвигнуты.

Hartwig Hausdorf (Writer and Explorer): «Думаю, я единственный, кому китайские власти позволили произвести фото- и видеосъёмку пирамид, а так же забраться на них. Поэтому я счёл своим долгом задокументировать их существование для всего мира».

Загадки продолжаются. Как и в случаях с Мексикой и Египтом, у нас нет ни малейшего представления о технологиях строительства.

Jean-Pierre Adam (Architect and Archaeologist at the CNRS): «Бесполезно искать связи или следы культурного обмена между цивилизациями, существовавшими в разные времена и в разных местах».

Felipe Solis (Archaeologist, Director of the Museum of Anthropology in Mexico City): «Египет появился значительно раньше Мексики, и не было задокументировано никаких отношений между Северной Африкой и этой частью Америки».

Jean-Pierre Adam (Architect and Archaeologist at the CNRS): «Интересно, что в Египте была иероглифическая письменность, в Китае тоже были иероглифы, даже более сложные, и в культуре майя пользовались иероглифами. И во всех трёх культурах строили подобные сигнальные монументы. Однако в случае с Месопотамией это не работает. Так что это всего лишь совпадение, потому что письменность обычно зарождается для отображения реальности».

Мы нашли много общих черт между всеми этими локациями, но загадок хватает и с основными сходствами: иероглифическая или идеографическая письменность, мумификация тел, составление календарей, глубокие познания в астрономии, сейсмоустойчивые здания. Никаких указаний на технологии или цели строительства монументов.

Можем ли мы говорить о случайностях?

Можем ли мы продолжать называть это совпадением? Кто сделал это и зачем?

Статуя в Музее антропологии в Мехико.

Основным аргументом против мнения о едином источнике этих цивилизаций является факт, что все стройки происходили в разное время. Точно датировать строительство этих монументов невозможно. Можно только отталкиваться от возраста органических останков, найденных неподалёку. Не было найдено никаких записей о возведении этих строений, не каждый из которых люди способны сегодня возвести.

У меня возник один вопрос: действительно ли эти люди строили эти монументы?

Éric Gonthier (Geologist and Ethnomineralogist, Musée De L’Homme in Paris): «У нас нет подтверждений того, что эти великолепные пирамиды были построены египтянами, они достались им от кого-то в наследство. Я учёный, и мне нелегко говорить такое».

Откуда взялись знания для возведения сейсмоустойчивых построек? Мы достигли впечатляющих достижений в этой области с достижением динамита, используя его в качестве симуляции подземных толчков.

Но как же они обходились в то время? Как можно исследовать пирамиды, если они поросли деревьями?

Это бессмысленно. Вот, что может произойти в течение пары десятков лет, вот, как они могут выглядеть.

Кто узнает в этом холме пирамиду?

Мы не обращаем внимания на чудеса архитектуры, которую мы едва ли способны воспроизвести сегодня.

Chris Wise (Structural Engineer of the London Millennium Bridge): «Человечество до сих пор не изобрело материал, который бы прослужил дольше этого. Невероятно, но это действительно так».

Полагаю, вы ждёте, пока я споткнусь в своих рассуждениях? Я тоже была скептически настроена. Однако помимо официальных версий подковёрных интрижек археологического сообщества есть ещё целый мир. Когда археолог решается сойти с проторённых путей, он не может получить средства на ведение своих изысканий. Самые загадочные места на планете не исследуются должным образом, и это открывает дорогу различным злоупотреблениям.

Но если бы эти загадки были разгаданы, вы не смотрели бы сейчас этот фильм.

Монумент Йонагуни близ острова Окинава, Япония.

Пока мы не научимся определять возраст вырезов в скале, у нас не будет точных доказательств. Но наука перестанет быть наукой и превратится в слепую веру, если не будет рассматривать альтернативные гипотезы.

Чтобы разобраться в этой тайне, нам нужно отбросить догмы и начать с нуля. Я вернулась к своим документам.

Остров Пасхи, Андский канделябр, пустыня Наска, Куско, Саксайуаман, Ольянтайтамбо, Мачу-Пикчу и Гиза находятся на одной линии. Теотиуакан, Шэньси и Гиза тоже выровнены. Гиза – центральная точка Земли и самый важный элемент этой головоломки. Нужно вернуться туда за ответами…

Я решила вернуться к тому, с чего начинала. Всё ещё находясь под впечатлением от симметрии статуи в Луксоре, я могла достаточно свободно выстраивать свои собственные теории. Я пришла к исследователю, который был моим проводником в Египте, а затем послал меня путешествовать по миру. Я сразу поняла, что он лучше меня разбирается в этой теме. Вскоре она стал для меня крайне важным источником данных. Иногда я начинала тонуть в потоке информации, но чувствовала, что речь идёт о чём-то крайне важном и продолжала исследования…

Всё началось в Египте неподалёку от Гизы у подножья Красной пирамиды, которую приписывают Снофру – отцу Хеопса.

Это называется пирамидион – вершина пирамиды. Она была найдена немецким египтологом Райнером Штадельманном в 1993 году, а мой информатор отвёз меня сюда в 2005. Измерения, сделанные как нами, так и Штадельманном, показывают ровно 1 метр 57 сантиметров в основании и 1 метр в высоту.

Rainer Stadelmann (Egyptologist, Discoverer of the Pyramidion): «Мы собрали его, и габариты составили ровно метр на метр пятьдесят семь».

Было удивительно, что его высота составила ровно один метр.

Jean-Pierre Adam (Architect and Archaeologist at the CNRS): «Египтяне знали многое из того, что теперь знаем мы, но метрическая система, конечно, к этому не относится. Можно предположить, что по расчётам его длина должна была составить примерно 2 кубита – этого было бы достаточно».

Т.е. его высота случайно составляет ровно 1 метр? Потому что такой единицы измерения тогда не существовало. Точнее, мы полагаем, что такой единицы не существовало. Я вернусь к этому позже.

И ещё. Когда я вернулась сюда в 2008-м, то с удивлением заметила, что пирамидион изменился.

Jean-Pierre Adam (Architect and Archaeologist at the CNRS): «Честно говоря, мы озадачены, потому что здесь мы видим кардинальное изменение формы, а следовательно, функции объекта. Для этого объекта не было никакого смысла иметь такую форму со времён его изобретения. Почему? Мы не имеем ни малейшего понятия».

Была изменена не только форма, но и размеры, что гораздо важнее, т.к. этот объект имеет ключевое значение в понимании роли комплекса пирамид в Гизе.

Для начала мне нужно вернуться в то время, когда мой информатор посоветовал мне собирать данные о Великой пирамиде. Египтология часто обвиняет альтернативных исследователей в отсутствии источников. Но я обнаружила, что египтологи не смогли уточнить кое-что об источнике их знаний.

«Думаю, тебе нужно посмотреть этот текст».

Вы знаете о противоречии, запечатлённом римским историком Плинием Старшим около 20 столетий назад? 12 известных писателей того времени имели сомнения относительно того, что египтяне были настоящими строителями пирамид. Но сколько текстов осталось? Только один, Геродота. Египтология полностью доверяет тексту Геродота. Но насколько его версия заслуживает доверия?

Спустя века, в 1859-м, англичанин Джон Тейлор поделил это измерение на это (основание на высоту) и получил число Пи.

Это вызвало очередную волну разговоров, потому что строители не должны были знать числа Пи. Одни увидели в этом божью волю, другие посчитали это совпадением, но никто не осмелился подумать, что строители могли и знать это число…

Эти разговоры казались мне несостоятельными, потому что я ещё не понимала, что Тейлор поднял очень важный вопрос.

Вместо того чтобы отвечать на мои вопросы, информатор забрал свой макет и сказал: «Чтобы понять Великую пирамиду, нужно думать по-другому. Почему это измерение?».

«Потому что половина периметра – это наибольшая видимая глазу горизонтальное измерение, а высота – наибольшее невидимое вертикальное измерение».

Он продолжал настаивать, что в Великой пирамиде нет случайностей, и подтвердил это гармонией структуры.

Видимая высота, поделённая на 2, даёт вершину шеврона средней камеры. Если делить её на 3 – потолок верхней камеры, на 4 – вершину шеврона средней комнаты, на 5 – пол нижней камеры, а на 7 – пол средней камеры.

Затем он показал мне, что самая большая видимая поверхность – 4 стороны, делённые на самую большую невидимую поверхность (основание) – даёт число φ, так называемое «золотое число».

Я слышала о «золотом числе», но не много знала о нём.

Это число уникально в бесконечном множестве чисел. Это единственное число, подходящее для решения этих странных уравнений.

«Золотое число» + 1 равно квадрату «золотого числа». «Золотое число» — 1 равно числу, обратному от золотого.

Оно присутствует в астрономических вычислениях, в натуральных углах минералов, в овощах, в животных. И хотя многие не согласны, оно также есть в человеке, как показал Леонардо да Винчи.

Также оно присутствует в искусстве, является частью нашей повседневной жизни, хотя мы этого и не замечаем.

Claude Genzling (Polytechniqe Graduate, Mathematician and Architect): «Похоже, «золотое число» является константой во Вселенной».

Мой информатор показал мне, что оно очень часто встречается в Великой пирамиде.

«Поделив половину периметра на общую высоту, мы получаем квадрат «золотого числа»».

Если поделить это на видимую высоту, получится число Пи. А деление на полную высоту даст нам корень из «золотого числа». Даже если предположить, что число Пи «затесалось» в пирамиду случайно, с двумя числами такая вероятность становится ещё меньше.

Но я снова оказалась не права. Я решила проверить официальные размеры Великой пирамиды.

440 х 280 кубитов. Королевский кубит был официальной единицей измерения строителей. И если все согласны с данными размера пирамиды, существуют разночтения по поводу величины кубита.

Мы не знаем, откуда он взялся и какова его истинная величина. Мы просто нашли несколько инструментов разной длины, сделанных из дерева или камня.

Поэтому эксперты вычислили его из размеров пирамиды, и установили его точные значения в 1925 году: 52 см 3,6 мм.

Иногда мы проходим мимо важных вещей, и я сначала не обратила на это внимания – величина кубита была уточнена до десятой миллиметра, когда мы имеем дело с огромным строением. Это всё равно, что измерять объём бассейна мерным стаканом.

Позже другие уважаемые эксперты подтвердили эту величину.

Французский египтолог Лауэр получил значение в 0,5235 м, как и греческий астроном Антониади. Керисель – инженер, ставший египтологом, – получил значение 0,5236 м.

Gilles Dormion (Architect, Discover and Writer of «The Room of Cheops”): «По размерам комнат в пирамиде Хеопса можно посчитать, что значение кубита составляло 52 см 3 мм и 0,6».

Любопытно, что в официальной науке есть серьёзные расхождения по этому поводу.

Jean-Pierre Adam (Architect and Archaeologist at the CNRS): «Мы нашли большое количество измерительных инструментов. Их значение варьируется в пределах между 52 и 53 см. На мой взгляд, опасно использовать эти переменчивые данные для того, чтобы делать выводы об иррациональных числах».

Получение разных значений от одного предмета не столь важно, как значение Королевского кубита. И его можно с точностью измерить в верхней камере, т.к. она была выполнена из гранита – материала настолько крепкого, что мы и в наше, высокотехнологичное время, используем его при проведении тонких измерений. Так что не стоит преуменьшать значение такого необъяснимо высокого стандарта точности, учитывая, что в те времена остальное человечество ходило в звериных шкурах.

Среди всех вопросов два донимали меня больше всего.

Во-первых, зачем такое точное значение кубита для постройки здания с длиной стороны в 230 метров и высотой 146 метров?

И каким образом можно с такой точностью составить настолько тяжёлые камни?

Но от Криса Данна пришёл критический комментарий.

Chris Dunn (Manufacturing Engineer, for the military and civil aviation, Danville Metal Stamping Co.): «Это инструменты, необходимые для выявления точности, и это современные инструменты. Археологи не находили там таких инструментов».

Т.е. у строителей не было возможности проверить точность, потому что у них не было подобающих инструментов, как и в случае со статуями из Луксора, симметрию которых можно выявить только при наличии современных технологий.

Мой информатор ответил, что точность заключалась в выборе значения кубита, по математическим причинам которых многие просто не замечали.

Если мы начертим круг диаметром в единицу, периметр окружности или её длина составит число Пи. 3,1416. Разделив это число на 6, мы получим число, поразительно близкое к величине кубита – 0,5236.

То, что изображено в зелёном цвете, представляет собой квадрат «золотого числа» – структурное значение для Великой пирамиды. Именно так, по его мнению, была выбрана величина кубита.

И хотя математика далеко не мой профиль, я старалась следовать за его мыслью.

Чуть позже он показал мне, в чём заключается уникальность формы Великой пирамиды.

Основание пирамиды – квадрат. А меняя высоту этой точки, мы можем построить любую пирамиду с квадратной базой.

Но для построения Великой пирамиды нужен был круг, длина которого была бы равна периметру квадрата.

Это радиус такого круга. И если мы поднимем половину круга вот так:

мы получим точную высоту Великой пирамиды.

Он добавил, что только пользуясь такой сложной математической схемой, можно было найти число Пи и «золотое число».

«Это длина, делённая на видимую высоту, равна числу Пи. Видимая поверхность, делённая на невидимую поверхность, равна «золотому числу». Эта длина, делённая на эту, равна «золотому числу». Эта длина, делённая на эту, равна квадратному корню из «золотого числа»…

Я его остановила: а если всё это случайность? Это немыслимо, потому что это измерение, которое не было частью формы пирамиды также связано с «золотым числом». Также с размерами верхней камеры.

Размеры и отношения видимой части пирамиды верхней камеры и общей высоты всячески «заигрывает» с числом Пи и «золотым числом», и это выглядит как умышленное решение.

Именно поэтому он утверждал, что число Пи и «золотое число» постоянно встречаются в конструкции пирамиды.

Уходя, я вспомнила слова Дастина Карра, американского инженера, специализирующегося на нанотехнологиях.

Dustin Carr (Physicist in Acoustics Optics and Nanotechnology): «Каждая деталь, которую мы видим, была задумана проектировщиками и выполнена строителями. Здесь нет места случайностям».

Больше всего меня удивило то, высочайшую точность в проекте и его реализации смогли заметить только с применением современного оборудования. Причём это вошло в противоречие с официальной версией.

Jean-Pierre Adam (Architect and Archaeologist at the CNRS): «То, что мы видим в плане Великой пирамиды – её объём, форму – мы вправе ждать от формы, объёма и диагоналей погребальных камер. Ведь там использовались те же самые методы».

И «золотое число» тоже получилось случайно?

Jean-Pierre Adam (Architect and Archaeologist at the CNRS): «Мы можем делать столь же потрясающие открытия с кухонным табуретом. Если он обладает хорошими пропорциями и удачно сконструирован, – скорее всего, можно проследить интересные взаимосвязи. Но не стоит закладывать в эти арифметические и геометрические данные какой-то тайный смысл».

Иными словами, как обычно, всё дело в случайности?

Rainer Stadelmann (Egyptologist, Discoverer of the Pyramidion): «Маловероятно, что египтяне знали число Пи. «Золотое число» также является относительной величиной, фигурирующее в структуре их пирамид и храмов. Оно встречается в расчётах египтян, но вряд ли они обладали этим знанием. И я считаю, что это маловероятно».

Математические выкладки – третье табу египтологов. Любая находка в этой области сиюминутно отправляется в раздел случайностей, потому что, если признать её как факт, придётся объяснять много вещей, не укладывающихся в рамки доминирующей теории.

Но может ли это быть случайностью? Я задала этот вопрос Клоду Гензлингу.

Claude Genzling (Polytechniqe Graduate, Mathematician and Architect): «Мы настолько часто сталкиваемся с этим, что вероятность стремится к нулю. Это бесконечно малая величина, почти ноль. Математик, как человек, способный оценивать вероятности, увидит в этом смысл. Выбрать именно такой объём пирамиды, чтобы через него можно было продемонстрировать «золотое число»».

Выйдя за рамки египтологии Жан Леклан поделился своими соображениями.

Jean Leclant (Dean of Egyptologists, Professor Emeritus at the Collége de France): «Думаю, что древние египтяне знали о «золотом числе». Случайности, особенно такого идеального свойства, не могут так часто повторяться. У них должно было быть определённое знание. Рассказывать о своих тайнах – не в их культуре, поэтому они хранили этот секрет, т.к. известно: лучший способ сохранить секрет – не выставлять его на обозрение».

Но в чём же секрет? Я не совсем поняла ответ моего информатора.

«Это не секрет, а просто скрытая информация. Геометрия являет собой неотъемлемую часть математики, которая также представляет собой универсальный язык».

Разговоры с архитекторами заставили меня обратить внимание на то, что «золотое сечение» часто встречается в архитектуре.

Например, греческий Парфенон был построен на основе геометрии, базирующейся на «золотом числе». Так же как и храмы, о которых уже многое было сказано.

Мы построили 200 таких храмов за 250 лет. Однако ни строительных планов, ни каких-либо других упоминаний не осталось.

Потрясающая параллель с пирамидами и некоторыми античными постройками. А изучая их, можно натолкнуться на невероятные вещи.

Как, например, этот круг указывает точное местоположение солнца на горизонте в дни равноденствия.

Новые совпадения: даже соборы сигнализируют о днях равноденствия, как и сооружения древности.

Затем архитектор показал мне, что чертёж профиля Великой пирамиды вписывается в фасад Страсбургского кафедрального собора. Но во времена строительства этого собора пирамида была всё ещё частично погребена в песке и люди не могли видеть её полностью.

Если это не было случайностью, значит, средневековые архитекторы знали о «золотом сечении» пирамиды. Как?

Thierry de Champris (Architect and Author of the Book «The Geometric Verb»): «Нас не должно это удивлять. Эти геометрические и арифметические свойства стали снова использоваться в средневековых соборах благодаря крестоносцам и их контактам».

Однако меня это удивило. Соборы от пирамид отделяет 4000 лет, и возможность тайной передачи такого знания выглядит маловероятной.

Проходя мимо известной пирамиды Лувра, я вспомнила, что её пропорции совпадали с пропорциями Великой пирамиды, хотя её размеры варьируются в зависимости от источника.

Организовать встречу с Бэй Юймином было непросто. Но, в конце концов, у меня получилось задать несколько вопросов архитектору копии Великой пирамиды.

Ieoh Ming Pei (Architect of the Louvre Pyramid): «Я не понимаю, почему вы продолжаете сравнивать эту пирамиду с пирамидой в Гизе – они совершенно разные. Некоторые вещи происходят естественным путём: это правильные пропорции, это верная высота».

Я не могла в это поверить. Господин Юймин заявил, что нашёл это соотношение наощупь, так же он добавил:

Ieoh Ming Pei (Architect of the Louvre Pyramid): «Пропорции стеклянной пирамиды и пирамиды Хеопса очень близки. Почему? «Золотое сечение», «золотой треугольник», который был найден тогда, до сих пор применим, на мой взгляд. Я перепробовал много форм, много вариантов высоты, но, в конце концов, я вернулся к «золотоым пропорциям» египетской пирамиды. И это потрясающе!».

«Золотое число». Он увидел его в Великой пирамиде и понял, что оно роднит с ней его пирамиду. Но кто-то вошёл и напомнил ему о приёме у врача, и он ушёл, оставив меня наедине с вопросами.

Время шло, и ничего не менялось. Мы всё ещё строили пирамиды, не говоря об их конструкции. Чем дальше я углублялась в это исследование, тем хуже понимала, с чем имею дело.

Затем мой информатор вынес вопрос о размерах пирамиды на новый, куда более серьёзный уровень.

Если отнять от этой длины в метрах высоту в метрах, получится 314 м 16 см, что ровно в 100 раз превышает число Пи.

Это плюс это в метрах равно числу в 100 раз, превышающему квадрат «золотого числа». Это в метрах минус это в метрах равняется 10 Пи в метрах.

Если бы Великая пирамида была бы на 50 см меньше или больше, всё это было бы невозможно.

Так же и с верхней камерой. Это длина в метрах равна 10 Пи в метрах. А если отнять эту сторону, она будет равна 10 квадратам «золотого числа» в метрах.

Будь верхняя камера на 5 см больше или меньше, это также было бы невозможно.

Поразительный вывод заключается в том, что только одна пирамида в мире включает в себя то, что вы увидели. И она была построена. Это пирамида Хеопса в Гизе.

Если пирамида уже является особенной благодаря своим пропорциям, метрические параметры делают её уникальной.

Мой информатор столкнулся с серьёзным вопросом, о котором раньше боялись даже задуматься – строители не могли знать метра. Эта единица измерения была установлена путём точного расчёта полушарий Земли и принята в 1793 году по предложению Талейрана, который, как оказалось, был епископом. Откуда же появился метр? Может быть, знания о нём тайно передали нам через века? Эти вопросы занесли меня в водоворот истории о тайных братствах, хранившие оккультные знания глубокого прошлого. Мне было не по себе.

Устав от попыток понять, куда же ведёт меня мой информатор, я решила сделать перерыв. Но я не могла уйти без ответов. В итоге я приехала к нему, и он показал мне фотографии модифицированного пирамидиона.

Тогда я внезапно открыла для себя факт, который долго лежал буквально у меня под носом. Он не только был в метр высотой, но и ещё представлял собой число Пи в метрах, т.к. 1,57 + 1,57 = 3,14 (м), что и есть число Пи в метрах. Удивляет, почему никто ранее не замечал одного обстоятельства – пирамидион был точной копией Великой пирамиды. Даже тот, кто его обнаружил, не заметил этого.

Возможно, он и был верхушкой пирамиды, которую так и не нашли.

Но что он делает в 20 км от неё, у подножия другой пирамиды? И почему он изменил свою форму?

Тогда мой информатор показал мне следующее.

Эта длина равнялась единице без указания единицы измерения. Это может быть что угодно. Но если представить, что это метр, мы можем получить точные значения кубита в метрах.

Я не сразу поняла масштаб этого открытия, но то, что строители пирамиды пользовались метрической системой задолго до нас, казалось неоспоримым.

К этому выводу он пришёл посредством простого арифметического расчёта.

Я была поражена. Я получила ответы на вопросы как и почему, адресованных к загадке кубита. До того на эти вопросы никто не мог дать ответа.

К счастью, это был наш последний урок математики, но я и не догадывалась, что произойдёт дальше. Он раскрыл карту со словами: «Эта линия, которую можно провести от острова Пасхи до Гизы – часть круга, длиной 40000 км».

Это длина экватора.

Jean-Pierre Adam (Architect and Archaeologist at the CNRS): «В реальной жизни, конечно, не может быть ни далёких, ни даже космически удалённых связей между островом Пасхи и египетскими пирамидами. Тут даже говорить не о чем».

Эта линия шириной около 100 км покрывает большое количество подобных мест на Земле. Экватор проходит через Перу и Андский канделябр, следы в пустыне Наска, Ольянтайтамбо, Мачу-Пикчу, Куско и Саксайуаман. Всё там же, в Перу, – через пирамиды Паратоари. На африканском континенте линия проходит через Мали и её загадочные земли догонов, где знали о существовании звёзд Сириус B и C задолго до астрономов. Проходит через Тассилин-Аджер в Алжире, где есть древний рисунок марсианского бога. В Египте линия проходит оазис Сива и храм Аммона-Зевса – одной из важнейших святынь Древнего мира; затем – через пирамиду в Гизе. Так же она проходит через храм Петра в Иордании; через Ур в Ираке – месторождения Авраама; через Персиполис в Иране. Через Мохенджо-Даро в Пакистане с письменностью, схожей с найденной на острове Пасхи и странными радиоактивными скелетами. Затем – через места, которые всегда считались обитаемыми богами: Кхаджурахо в Индии, Пьи в Мьянме, Сукхотхай в Таиланде, Ангкор-Ват и Прэахвихеа в Камбодже, а так же через другие важные для Древнего мира места, останавливаясь на самом изолированном острове Земли – острове Пасхи.

Это невероятно, но расположение этих мест на одной линии можно проверить по GPS. Хотя все эти объекты появились в разное время, большинство из них было построено поверх древнейших руин. Но как в столь древние времена люди смогли выстроить всё это на одной линии, пересекающей моря? Почему длина этой окружности близка к линии экватора и при этом проходит под углом в 30° к нему?

Но и это ещё не всё. Если бы эта линия была линией экватора, Северный полюс находился бы в этом месте.

И если провести треугольник между этой точкой, Гизой и Наска, его пропорции будут равны пропорциям пирамиды Хеопса.

Расстояние между пустыней Наска и Гизой такое же, как между Теотиуаканом и Гизой.

Между Ангкор-Ват и пустыней Наска такое же расстояние, как между островом Пасхи и Мохенджо-Даро. Четыре стороны на круге.

Расстояние между островом Пасхи и Гизой ровно 10000 раз больше «золотого числа».

Если умножить расстояние между Ангкор-Ват и Гизой на «золотое число», получится расстояние между Гизой и пустыней Наска.

А если умножить расстояние от Гизы до Наски на «золотое число», получится расстояние от Наски до Ангкор-Ват.

Очевидно, что этот круг не покрывает всех древних мест на Земле, однако мой информатор полагает, что покрытые линией места представляют собой проекцию небесных тел на Землю.

В моём исследовании Великой пирамиды я оставила без внимания несколько обстоятельств, которые стали иметь смысл в нынешней ситуации. Мы могли узнать всё это гораздо раньше.

В XX веке астроном Пьер Луи Моро указал, что меридиан, проходящий через Великую пирамиду, делит Землю на две равные части, что делает Гизу центральной точкой планеты.

За 20 веков до него Агатархид упомянул, что Великая пирамида является географическим отражением Земли.

Мой информатор подтвердил это, показав, что пирамида является макетом Северного полушария планеты, и это можно подтвердить расчётами.

Так же эта величина представляет собой среднее расстояние, которое точка, находящаяся на экваторе, проходит за 1 секунду.

«Это постоянная величина в физике, означающая скорость вращения планеты вокруг своей оси».

Я была ошеломлена количеством информации, зашифрованной в размерах одного объекта. Но всё, что говорил мой информатор, было правдой.

Я уже была готова услышать очередной комментарий о табурете или даже о зубной щётке!

Jean-Pierre Adam (Architect and Archaeologist at the CNRS): «Можно взять любой предмет – от зубной щётки до парового локомотива. И в них всегда найдутся красивые цифры, удовлетворяющие любую точку зрения, связанную с поиском таких цифр».

Скептики говорили о случае, верующие – о руке божьей, а я – видела это потрясающее собрание фактов. Как писал Олдос Хаксли, факты не перестают существовать, даже если их игнорируют.

Всё это противоречило тому, во что мы верили в прошлом. Мне нужно было изменить направление, и верхняя камера мне в этом помогла.

Каждый блок этой камеры был принесён сюда за 800 км. Масса каждого блока была равна массе 40 легковых автомобилей. Подогнанные друг к другу с погрешностью в десятые доли миллиметра блоки идеально выставлены по горизонтальной и вертикальной осям, тогда как разница в сантиметр была б незаметна. И у строителей не было инструментов проверки точности. Зачем такая точность? Есть два типа ответа на этот вопрос. Первый – классический.

Jean-Pierre Adam (Architect and Archaeologist at the CNRS): «Весь ум и все усилия египетских ремесленников были направлены на достижение геометрического идеала проекта архитектора, потому что этот монумент соединял мир людей и мир богов».

Guillemette Andreu-Lanoё (Egyptian Antiquities Curator, Musée Du Louvre in Paris): «От первой пирамиды и до последней статуи чувствуется стремление к космическому балансу. Быть частью этого баланса было делом и волей любого египтянина».

Эти люди, как и египтология в целом, не видят смысла изучать математический аспект Великой пирамиды. Эта неприметная камера является шедевром как по своей конструкции, так и по реализации.

Второй тип – возможно, более дерзкий, но более практически применимый.

Зачем перетаскивать огромные гранитные блоки, которые располагаются за 800 км от Гизы? По той же причине, что и сейчас – гранит не меняется со временем, его размеры остаются незыблемыми. Из размеров мы получаем цифры, из цифр – расчёты. И согласно мнению моего информатора, математика – это вневременной язык Великой пирамиды.

Он начертил две окружности. Первая была вписана в пирамиду, вторая – описана вокруг неё. Затем он вычел метрическую длину первой из второй и сказал мне: «Покажи это число физику».

Jean-Louis Basdevant (Physicist, Professor at the Polytechnic School): «Это подозрительно похоже на значение скорости света. Да, это оно».

Сверху – значение скорости света в миллионах метров в секунду, а снизу – наше число.

Jean-Louis Basdevant (Physicist, Professor at the Polytechnic School): «Мне больше нечего сказать».

Вы, наверное, думаете, что пирамида свела меня с ума и что я пытаюсь говорить ерунду устами учёных? Но когда мы соберём всю полученную информацию, вы поймёте, что всё не так уж абсурдно. Хотя те, кто изучал этот вопрос, и осмеливаются об этом говорить, чувствуют себя неловко.

Jean-Louis Basdevant (Physicist, Professor at the Polytechnic School): «Если посмотреть на Великую пирамиду без предрассудков, свежим взглядом и, в придачу, взглядом физика, если измерить всё, можно заметить много таких вещей, совпадений, но эти совпадения представлены в таком количестве и относятся к такому уникальному объекту, что это начинает беспокоить».

Можно думать, что всё, что мы видим – просто дело случая. Что пирамида в действительности является гробницей Хеопса, хотя построить её в такие короткие сроки не представляется возможным. Что указание пирамидой дней равноденствия – дело случая. Что включение числа Пи и «золотого числа» в структуру пирамиды – простая случайность. Что величина кубита выбрана без задней мысли. Что по случайности была построена пирамида, размеры которой соединяли в себе данные о кубите, числе Пи, «золотом числе» и метре. И то, что эти показатели выражены в метрической системе – тоже дело случая. Что наиболее древние строения из тех, что мы видели, являются наиболее массивными и лучше всего сложёнными – просто совпадение. Что другие народы на Земле использовали иероглифы, мумифицировали своих мертвецов, составляли точные календари, обладали знаниями в астрономии, пользовались едиными технологиями сейсмоустойчивости, не оставив никаких объяснений, – тоже случайность. Просто совпадение и то, что такое количество древних святынь расположено на одной линии, огибающей Землю. Так же, как и отношение расстояний между некоторыми из них, связаны с «золотым числом». Что величина этого измерения равна скорости вращения нашей планеты – просто случайность. Что скорость света указана в структуре пирамиды – тоже случайность.

В связи с этим возможны две гипотезы.

Гипотеза А: нам следует вдуматься в значение слова «случайность», т.к. оно стоит на стороне такого огромного количества чудес, что лучше называть её Богом.

Гипотеза B: можно предположить, что столь огромное количество совпадений – это уже закономерность. Что наша история, возможно, лишена огромного количества документов, столь же удивительных, как и расчёты моего информатора.

Кто мог достичь всего этого в прошлом, каким мы его знаем? Египтяне?

Jean-Pierre Adam (Architect and Archaeologist at the CNRS): «Они не знали о возможности измерения Земли. Для этого они должны были знать, что Земля круглая, чего они себе и представить не могли».

Тогда кто?

Может, это была древнейшая цивилизация, бесследно исчезнувшая с лица Земли?

Jean-Pierre Adam (Architect and Archaeologist at the CNRS): «Я нахожу теорию об инопланетном происхождении пирамид гораздо более привлекательной, потому что она, по крайней мере, говорит о том, что в фараонском Египте и его пирамидах есть стимул для воображения».

Но есть ли факты, которые бы опровергали возможность существования развитой цивилизации в прошлом?

Éric Gonthier (Geologist and Ethnomineralogist, Musée De L’Homme in Paris): «Учитывая возможность природных катаклизмов на Земле, таких как сдвиги континентов, или вулканы, или крупные метеориты, вполне может быть и так, что в древности на нашей планете существовали развитые цивилизации».

Если это заявление нельзя опровергнуть – оно выглядит вполне аргументированным, а объяснения египтологов и археологов столь поверхностны, – зачем отказываться от такой теории? Ответ прост. Она противоречит вере даже тех людей, которые утверждают, что у них её нет.

Как бы невероятно звучали эти факты, они подтверждены, их нельзя беспочвенно отрицать.

Éric Gonthier (Geologist and Ethnomineralogist, Musée De L’Homme in Paris): «Если по какой-либо причине наша цивилизация исчезнет, многие вещи выдержат века, но не тысячелетия. Только некоторые большие монументы смогут продержаться тысячелетия. Как, например, египетские пирамиды».

Давайте вернёмся к исходным элементам. Строители измерили Землю – они создали пирамиду – её модель в масштабе и включили в её структуру некоторые ключевые параметры науки. Они выстроили все эти объекты в одну линию длиной с экватор. По-видимому, они знали величину скорости света.

Спустя годы исследований я была убеждена, что всё это имеет определённое назначение. А так как я чувствовала, что мой информатор разбирается в том, что говорит, я стала задавать ему бесконечные вопросы.

Я оказалась права. Я долго думала, прежде чем решиться обнародовать следующий факт, но поняла, что зашла слишком далеко, чтобы похоронить 37-летнее расследование моего информатора.

Чтобы понять подход строителей, нужно вернуться в США 2 марта 1972 года, когда запустили второй космический аппарат «Пионер-10».

На его борту была помещена маленькая табличка с этим смешным рисунком. Рисунок многое отображает: показывает разницу полов, определяет наш размер в сравнении с размером капсулы, показывает место Земли в Солнечной системе. А геометрические данные, выгравированные на рисунке, при анализе и должной интерпретации выдавали ещё более глубокие знания.

За тысячу лет до запуска космического аппарата «Пионер-10» строители Великой пирамиды сделали то же самое. Только направлено это послание было не к какой-то цивилизации во вселенной, а будущей цивилизации Земли – нашей цивилизации!

Теперь мы покинем область фактов и отправимся в дебри предположений и представлений.

Давайте представим себе, что это язык, и, следовательно, послание. Его разработка и реализация в таких масштабах с должной заботой о том, чтобы послание оставалось читаемым в течение многих тысяч лет, говорят о его огромной важности.

Согласно моему информатору, строители указали на дни равноденствий, чтобы привлечь внимание к важности астрономического цикла нашей планеты.

Любая звезда на небе отклонится от нынешнего положения на 1 градус через 72 года. За 26000 лет эта звезда полностью пройдёт по орбите. Эти 26000 лет представляют собой цикл предварения равноденствия.

Для точного определения местоположения Земли во Вселенной астрономы используют созвездия Зодиака – простой способ слежения за расположением звёзд.

Созвездия, на которое направлены глаза Сфинкса, со временем поменялись.

Пирамидион, найденный у подножия Красной пирамиды Снофру, тоже даёт пищу для размышлений. Его периметр равнялся ровно 12 кубитам. И намёк на число Пи заставляет задуматься об окружности. Окружность с 12 зонами – Зодиак.

Четыре угла пирамиды указывают на четыре знака Зодиака – Телец, Лев, Скорпион и Водолей. В старину Скорпион представляли в виде орла, а Водолея в виде ангела, что и видно на фасадах храмов.

В честь этих четырёх знаков названы четыре звезды. Будучи одними из наиболее ярких, они назывались четырьмя хранителями рая.

Это Альдебаран в созвездии Тельца.

Регул в созвездии Льва.

Антарес в созвездии Скорпиона.

И Фомальгаут, который теперь находится в созвездии Рыбы, но причислялась к созвездию Водолея, пока современные астрономы не ввели ряд изменений.

Эти звёзды сохраняют одинаковые расстояния друг от друга и используются в качестве стабильных ориентиров уже долгое время.

Это ось Телец – Скорпион, ранее известная, как Телец – Орёл. В Вавилоне изображали её в виде крылатого быка.

А это ось Лев – Водолей или Лев – Ангел, как называли её в древности. Её символическое изображение находится прямо здесь, в Гизе, это Сфинкс – человеческая голова на львином теле.

Согласно доминирующей теории, хотя многие геологи её не разделяют, Сфинкс был построен после Великой пирамиды, и эти два монумента не имеют отношения друг к другу. Это заявление входит в конфликт с самой геометрией объектов. Вот несколько примеров.

Этот треугольник ровно в пять раз больше стороны Великой пирамиды, соединяет её вершину с вершинами малых пирамид с одной стороны, а с другой – проходит прямо через голову Сфинкса.

Если мы очертим квадрат базы и перенесём его сюда, то ось, начертанная через его правую сторону, будет проходить ровно через голову Сфинкса.

Если мы начертим окружность, центр которой будет находиться на пересечении этих двух осей и которая проходит через вершины этих двух пирамид, линия также пройдёт через голову Сфинкса.

Мой информатор полагал, что Гиза – это огромные солнечные часы, циферблатом которого являются эти четыре ориентира, четыре звезды.

Стрелка часов – взор Сфинкса – делает полный оборот почти за 26000 лет, что позволяет точно установить позицию Земли в большом цикле.

Я указала, что без отправной точки мы не можем судить, на какой стадии цикла находимся. Тогда он показал мне бугорок на груди Сфинкса, который арабы называют Кальб Аль-Асад – Сердце Льва, назначение которого оставалось неизвестным.

По совпадению, такое же имя получила от арабов самая яркая звезда в созвездии Льва – Регул.

С античных времён имя Сфинкса является синонимом таинственности, как в известной загадке: «Кто рождается с четырьмя ногами, ходит на двух, а заканчивает жизнь с тремя?». Помните ответ? Человек и его судьба.

Abu al-Hol – арабское имя Сфинкса означает «отец страха». Возможно, оно должно напоминать людям о его функции.

Он добавил, что когда глаза Сфинкса уставятся точно на Регул, или когда ось Сфинкса будет выравнена с осью Лев – Водолей, начнётся новый цикл предварения равноденствий.

По его мнению, таково предназначение комплекса в Гизе. Это огромные часы. Часы нашей планеты, которые проходят полный цикл каждые 26000 лет. Чтобы мы не говорили и не думали, факты остаются фактами – эти часы работают безотказно.

Вдруг всё встало на свои места. Сигнализация равноденствий, точность географической ориентации, вся геометрия комплекса хранили ещё много сюрпризов.

Но зачем уделять столько внимания циклу в 26000 лет? Я решила спросить специалиста по изучению климата прошлого.

Dr. Michel Fontugne (Paleoclimatologist, Institute of Physics of the Globe of Paris): «Мы знаем, что ледниковые и тепловые циклы синхронизированы с орбитальными параметрами Земли».

Среди других орбитальных параметров предварение равноденствий оказывает воздействие на климат Земли. Однако мы не знаем – постепенное или взрывоподобное. Я стала изучать древние писания. В мифах, легендах и поверьях многих культур приводятся подобные идеи цикличности событий.

Тема водного катаклизма очень распространена, как и тема огненного апокалипсиса, упомянутая в Послании святого Иоанна и в древних священных текстах индуизма Пуранах.

Многие греческие авторы также упоминали о цикличности катаклизмов. Один из них даже предположил, как часто они происходят – раз в 10-12 тысяч лет. Это подходит под историю Платона о гибели Атлантиды. Однако она не принимается всерьёз современной наукой.

Другой греческий учёный, Аристотель, который считается более надёжным источником, также упоминал потрясения, происходящие на земле и в небе, которые приводят к циклическим исчезновениям всего, что есть на Земле.

Майя называли наше время эрой Пятого Солнца, за которой последует эра Водного Знака.

Felipe Solis (Archaeologist, Director of the Museum of Anthropology in Mexico City): «Дожди и потопы уничтожили эту цивилизацию и её плоды, что напоминает библейский сюжет. Пятое Солнце – это солнцедвижение: сумма земли, воздуха, огня, воды, движения и жизни. Но это Солнце закончится, и начнутся ужасные землетрясения, когда боги захотят этого. Это не зависит от поведения людей. Это просто цикл жизни, объявленный и управляемый богами».

Мы не верим в эти легенды, но с развитием науки постепенно обнаруживаем, что они могут опираться на факты.

Éric Gonthier (Geologist and Ethnomineralogist, Musée De L’Homme in Paris): «Бывают и другие случаи. Например, с цунами. Это феномен, который происходит из-за разрушения естественных плотин, в результате чего земля получает приток огромных масс воды. Возможно, многие люди воочию наблюдали это феномен, драматизировали его и дали ему общее название – Великий потоп. Да, Великий потоп».

Я проверила даты последнего кардинального изменения климата. И как ни удивительно, его датируют в 10-12 тысяч лет назад. Климат и целые регионы были сильно изменены. В XIX веке находили замороженных мамонтов в хорошем состоянии.

Некоторые даже всё ещё годились в пищу. И эти находки до сих пор будоражат умы учёных.

Другие виды животных полностью вымерли, и мы не знаем, по какой причине.

Dr. Michel Fontugne (Paleoclimatologist, Institute of Physics of the Globe of Paris): «Можно предположить, что вымерло много видов животных. Но так как они не были найдены замороженными, мы не ломаем голову над загадкой их вымирания. Мы не можем ничего утверждать, потому что не было произведено достаточно исследований, а это серьёзный вопрос, требующий научного подхода. Вопрос изучения. Но пока это не считается приоритетом. Мы ответим на этот вопрос, когда у нас будет достаточно человеческих и финансовых ресурсов».

Десятки видов бесследно исчезли, целые леса превратились в пустыни. Древние тексты упоминали о катаклизмах, о страшных событиях, но, к сожалению, без финансирования исследований ответа не будет. К кому обратиться?

Если часы Гизы связаны с циклом предварения равноденствий, каково их отношение к этой окружности? Если оно вообще есть.

Информатор обратил моё внимание на Северный полюс, который приходился бы на эту точку в случае, если бы эта линия была экватором.

Оказалось, что она попала точно в центр колебания магнитного полюса Земли, который не совпадает с Северным.

Éric Gonthier (Geologist and Ethnomineralogist, Musée De L’Homme in Paris): «Магнитный полюс не является постоянной точкой. Он сдвигается примерно на 40 км в год. Сегодня благодаря современным технологиям мы знаем, что скорость этих сдвигов увеличивается, что не может не волновать».

Может быть, эта окружность длиной в 40000 км и её 30-градусное отклонение от экватора – способ показать нам взаимосвязь между циклом равноденствий и этим магнитным полюсом? Но магнитный полюс не раз менял своё значение на противоположный.

Éric Gonthier (Geologist and Ethnomineralogist, Musée De L’Homme in Paris): «Мы зафиксировали около 100 случаев инверсии полюса».

Мы не знали, почему происходят эти инверсии, но многие учёные думают, что это может быть связано с Солнцем, которое тоже иногда меняет значения полюсов. Инверсии уже случались, но мы всё ещё мало знаем об этом.

Éric Gonthier (Geologist and Ethnomineralogist, Musée De L’Homme in Paris): «Чтобы понять прямые следствия инверсии полюсов, нам потребуется собрать десятки, а то и сотни экспертов, чтобы обсудить, каким образом будет производиться исследование о прямых и косвенных последствиях инверсий».

Мы обращаем внимание на важные перемены в нашем климате, замечаем ускорение движения магнитных полей, но мы не готовы столкнуться с последствиями лицом к лицу.

Одним из возможных последствий такой инверсии может быть затмение магнитного поля на несколько часов или даже недель. Также могут произойти изменения в земной коре.

Как и атмосфера, магнитное поле защищает Землю от космической радиации. Если бы оно исчезло, планета была бы выжжена лучами Солнца.

Уничтожение огнём – прямо, как в древних текстах.

Странным и пугающим образом древние предзнаменования совпали с позициями современной науки.

Если этот феномен был известен строителям пирамиды, античные пророчества представляются в новом свете – это не пророчества, а прогнозы, основанные на реальных знаниях.

В начале нашей цивилизации знаниями ведали жрецы. Были ли они хранителями древнего знания, призванными передать его через века?

Что, если посредством этих загадочных конструкций строители хотели предупредить нас о цикличных и предсказуемых событиях, которые уничтожили их собственную цивилизацию, так что мы даже не можем найти её следы? Что же с ними произошло?

Теперь вам понятны мои колебания, прежде чем обнародовать эти выводы?

Путешествия к источникам нашей цивилизации завели меня в дебри, в которые я предпочла бы не заходить.

Парадоксально сознавать, что некая цивилизация, жившая на нашей планете, благородно предупредила своих последователей о потенциальной угрозе. А наша цивилизация упускает драгоценное время…

От вопросов у меня кружилась голова. Найдут ли исследователи деньги для изучения этой тематики?

Повстречавшись с противниками этой теории, которые даже не станут задумываться над её позициями, у меня не осталось сомнений относительно судьбы этого фильма. Эта работа, скорее всего, будет подвергнута беспощадной критике, цепляющейся за мелкие, вырванные из контекста, детали и опошлена. Или, хуже того, – разговор легко может перейти на личности.

Но важны лишь факты, и мой информатор приглашает всех желающих принять участие в поисках новых ответов. Ведь по его словам, нынешние перемены климата намекают на великие потрясения, о которых было объявлено строителями.

И хотя эти выводы пугают, их нельзя отвергнуть бездоказательно. Учитывая, что поставлено на карту, стоит обратить на них самое пристальное внимание.

Если строители потратили столько времени на то, чтобы нас предостеречь, значит, должен быть способ избежать такой участи, иначе всё не имело бы смысла…